作者: ehentai (e.hentai) 在 PTT Military 板的發文記錄

• +15 Re: [情報] 俄別爾哥羅德當局:邊境4城鎮遭佔領 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-05-22 21:21:30

  34F 15推
• +61 Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7 - Military 板

  作者: ehentai 111.240.38.216 (台灣) 2023-05-22 16:26:20

  規劃毀敵於灘岸有兩種可能 一種是只能毀敵於灘岸，在這裡決一死戰，所有部隊不準後撤 另一種是最好能毀敵於灘岸，如果不能就後撤去更有利的地方打 就原PO的認知似乎是灘岸防守部隊與趕過來的打擊旅甚至包含砲 …

  267F 63推 2噓
• +29 Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-05-21 08:22:54

  推文中不少人提到說大疆的無人機只是便宜CP值高 其實對台灣玩旅行空拍、沒事亂飛飛的傻瓜玩家 甚至不少有接空拍攝影案的人士來說 大疆都是台灣高價高級的選擇 反而是買國產品牌IDA(有人說台灣品牌但還是 …

  143F 35推 6噓
• +53 [討論] 國軍裝備須改善的順序清單 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-05-16 09:17:54

  中華民國的國軍尤其是陸軍裝備載具都需要改善，這應該大家都同意 新的板友來每次針對一項一項的裝備提出疑問後開始吵 我覺得不如一次列出一張清單，有新人來就可以丟給他的討論串一次解決疑問 在我看來需要改善 …

  93F 53推
• +13 Re: [分享] 第440天，巴赫姆特.開始敗走的俄軍 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-05-10 21:56:35

  28F 13推
• +13 [討論] 軍事用途上 多軸飛行器VS噴射背包? - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-04-18 23:28:12

  29F 14推 1噓
• +14 Re: [討論] 美國要引進噴射背包了嗎?? - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-04-17 23:56:48

  33F 14推
• +26 [討論] 戰機飛行員：讓我先喝杯水 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-04-15 18:43:04

  有個戰機飛行員在飛機翻滾中幫自己到了一杯水來喝 整個過程水並沒有灑出來 拍這影片不知會不會受到懲處?

  37F 26推
• +2 Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-04-07 20:44:50

  6F 2推
• +3 Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝(論台灣灘岸防守) - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-04-02 15:00:49

  7F 3推
• +26 Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-04-01 15:05:51

  : : 看完有幾個疑問 1.原PO也提到了，沒有步戰協同，那沒有的理由是什麼呢? 2.無人機都在坦克後方觀察，沒有直接飛去壕溝上方拉近觀察或投彈 為什麼不把無人機往前飛一點或鏡頭放大觀察壕溝內士兵呢 …

  48F 26推
• +17 [討論] 民用無人機加裝機槍榴彈或反甲火箭有用嗎 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-03-26 23:21:15

  40F 18推 1噓
• +12 [討論] 烏克蘭士兵爬竿摘下紅旗 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-03-25 00:19:50

  19F 12推
• +23 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: ehentai 111.240.39.141 (台灣) 2023-03-24 16:47:15

  直接從最初的這篇開始討論吧 敵人也知道不應該被你的步兵遲滯 所以如果後備旅基本上只有65K2，沙灘上沒有地雷沒有工事沒有消波塊妨礙車輛前進 兩棲裝甲車上岸後隨便打幾發子彈，油門踩到底往前衝 把沒打到 …

  87F 23推
• +7 Re: [情報] 俄軍已開始搬出T-54/55 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-03-22 21:25:48

  15F 7推
• +7 [討論] BBC報導巴赫穆特 - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-03-17 22:01:05

  12F 7推
• +11 [討論] 一個美軍裝甲旅的裝備數量? - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-03-05 19:53:27

  22F 11推
• +21 [討論] 鳥型無人機的軍事價值? - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2023-02-23 22:57:50

  以前冒出仿鳥無人機的構想，查了一下發現中國早就有人開始做仿鳥型狀的無人機了 這種無人機還未聽聞出現在烏俄戰爭中 但理論上只要仿鳥型無人機從300公尺外看不出來跟一般鳥類有什麼差別 這樣無人機被防空機 …

  42F 21推
• +22 Re: [討論] 台灣築西海岸壁壘有沒有用? - Military 板

  作者: ehentai 106.1.217.16 (台灣) 2022-12-21 15:36:16

  蓋防禦工事要錢呀 如果要耐砲火的防禦工事更是要錢 網路上嘴砲不用錢 我覺得啦 在把環保與美觀之類的考量都丟進垃圾桶的話 不妨開放可能被登陸的海岸給廠商丟營建廢棄物 丟棄的水泥塊越大塊越好 裸露的鋼筋越 …

  67F 22推
• +27 Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地 - Military 板

  作者: ehentai 111.240.57.201 (台灣) 2022-12-20 10:34:41

  看到自主地雷，我第一個想到的是拿著這玩意的二戰日兵 印象中對美軍說這招沒屁用 不過單就對甲車的威脅來說，我想他們還比拿只拿65K2的士兵夠資格稱自主地雷 至於共軍甲車會不會為了保護步兵被遲滯，還是不濟 …

  83F 28推 1噓