作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-12-01 21:36:01 → edalmond: 全烏克蘭在前線才多少兵，要是有20萬逃兵戰線早就崩潰了. 48F 12-01 22:32
作者:
wonderverge (不問歲月任風歌)
42.76.35.91 (台灣)
2024-11-24 14:49:11 → edalmond: 完全不意外，想要擋總是找得到理由的. 86F 11-24 16:02
作者:
purue (purue)
106.1.228.144 (台灣)
2024-10-27 03:29:01 推 edalmond: 假設老希入侵波蘭然後戰爭打了三年只佔領了四分之一的土地，那全面歐戰應該不會爆發，感謝烏克蘭人的堅強. 62F 10-27 09:32
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.144.21 (台灣)
2024-10-17 17:00:51 推 edalmond: 確實是大砲打小鳥，還有簽名黨14我知道是什麼 36F 10-17 18:24
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.94.137 (台灣)
2024-09-13 23:17:36 → edalmond: 核捆綁的難體是挨了核彈的國家不會滅亡，但一定會報仇.無論是有核彈丟核彈沒核彈丟化武，甚至派軍隊進去無差別屠殺，都不會有別國阻止. 9F 09-14 00:44
作者:
kobebrian (bryant)
101.12.145.163 (台灣)
2024-09-10 14:18:09 → edalmond: 台海會不會發生戰爭機乎百分百由老共控制，但中國沒辦法完全控制北韓，還有可能被迫捲入. 61F 09-10 15:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.36.95 (台灣)
2024-07-17 20:28:05 → edalmond: 最後一段考量東考量西就是在減，犯罪就犯罪講什麼有父母子女要扶養，你父母供你讀到碩士去當間諜的 3F 07-17 20:49
作者:
afacebook (A臉書)
1.171.167.149 (台灣)
2024-07-16 23:26:28 推 edalmond: 只要歐洲還是用美式裝備，需要美國提供後勤支援就很難翻臉.難到歐洲能從中國拿f35的維修零件？ 73F 07-17 00:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-25 18:25:10 → edalmond: 在獨裁國家當將官似乎是高危險職業 22F 05-25 20:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-07 16:01:41 推 edalmond: 對法國馬的言論表示讚賞，那怕是嘴砲也能對拜登和蕭茲產生壓力.還有以色列再亂搞只會讓自己路越走越 100F 04-07 22:11
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
111.254.165.131 (台灣)
2024-03-09 22:34:43 → edalmond: 不需要太遠的探測與控制距離，20公里左右就夠用，騷擾對方登陸用. 103F 03-10 10:02
作者:
gn02118620 (Howard)
112.78.79.31 (台灣)
2024-03-01 13:22:36 → edalmond: 其實烏克蘭繼續打是讓歐洲更安全而不是美國，所以歐洲國家援助烏也是幫自己.普丁打個烏克蘭就打成這樣這樣，真的敢打歐戰嗎？ 80F 03-01 14:08
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.222.164 (台灣)
2024-02-22 22:28:45 → edalmond: 談判這種事，你順的時候你不想談，對手順的時候換對方不想，打久了成本越堆越多就更難談.短期要看到和談應該是沒希望. 30F 02-22 22:42
→ edalmond: 不是蘇聯參戰然後準備登陸北海道日本才投降的嗎？ 109F 02-22 23:30
作者:
Georgeliu (開始混日子)
42.71.74.122 (台灣)
2024-02-22 17:55:07 → edalmond: 現在烏克蘭最慘也就丟掉三分之一國土，要是當初主和早晚還是變成俄羅斯的魁儡然後被拉去打北約.烏俄戰爭極大的削弱了俄羅斯同時讓北約從躺著變成坐著，我是不認為普丁敢打歐戰，光是空中武力就讓俄軍夠吃一壺了. 391F 02-22 22:03
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.98.96 (台灣)
2024-02-20 16:51:19 → edalmond: 假如普丁當初只動盧頓兩地，美國跟歐盟很大機率會比現在更消極.這是國際現實.同理中國要強取金馬，國際也很可能默認.現實你就守不住.當然到時島內民意主張出兵奪還金馬會有多少人我不知道，反正我不 117F 02-20 18:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.136.58 (台灣)
2024-02-19 07:35:45 → edalmond: 無人艇比較像是無人機的海上版，跟飛彈快艇還是不太一樣.無人小潛艦可能更好用，畢竟反潛更費事，出動反潛機或艦船增加被岸基攻擊的風險 95F 02-19 10:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.40.221 (台灣)
2024-02-13 18:16:26 推 edalmond: 龍吟虎嘯 140F 02-13 20:20
作者:
chordate (にんきもの)
2024-01-22 18:28:37 推 edalmond: 目前較新而且比較有說服力的是美國眾議院做的兵推，最後有五萬共軍登陸成功，但中國損失150架軍機，一百餘艘水面艦，四萬人陣亡，美國也有不小損傷 86F 01-22 21:22
作者:
chordate (にんきもの)
146.70.205.62 (日本)
2024-01-20 11:47:34 → edalmond: 南北韓要是真的開戰，將迫使南韓,中國選邊站.，除非連鎖成台海戰爭，不然對台灣不一定是壞事,打完就直接進入冷戰時代了 170F 01-20 14:38