作者:
a95968761 (不跟你說)
36.229.222.197 (台灣)
2023-11-23 09:37:29 → duriel3313: 這種文就是讓一堆鄉民裝客氣說還早 順便秀身家而已
沒法秀身家的也會把目標說的比天高顯得自己好像不差套路真的是都差不多= = 92F 11-23 12:44
作者:
a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
114.137.213.108 (台灣)
2023-11-23 12:12:32 → duriel3313: 笑死,有一億的人穿的普通難道會等於很多人有一億因此身家一億也只是"普通"人嗎XDD 個人資產一意在台灣排前幾%, 還是你的普通的定義跟大家不一樣 28F 11-23 12:48
推 duriel3313: 家庭淨資產一億只算台北好了,也是不普通阿,你的普通定 35F 11-23 12:51
→ duriel3313: 義難道是淨資產排行前面1%2%? 37F 11-23 12:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chiorkiller (神奇的不斷電系統)
59.125.130.85 (台灣)
2023-11-23 09:43:38 → duriel3313: VTI有9%,但美國是近年最強市場;VT就只有大約6% 22F 11-23 10:48
作者:
x156w423 (跳跳虎)
1.161.78.11 (台灣)
2023-11-20 23:22:43 → duriel3313: 不管買哪裡,包括青埔,居民買不起台北的都是多數阿
根本不用以為 基本上就是事實 45F 11-21 08:54
作者:
a386036 (骷髏怪)
1.200.240.49 (台灣)
2023-11-20 18:33:18 噓 duriel3313: 講的一附台灣人民最刁活該的樣子裝清高
請問有哪一國的房仲是按照你說的服務計費然後不抽成交易性質的服務以結果論誰賣出誰拿錢不是也很合理麼 14F 11-20 20:58
作者:
largesperm (ba dum tss)
220.132.207.203 (台灣)
2023-11-17 12:11:15 → duriel3313: 沒有錢的考量 就是全部弄好就對了/有的話就是租人再住飯店 一年只在台灣一個月不到真的沒差 1F 11-17 12:14
作者:
bread10x (開心就好)
1.200.34.7 (台灣)
2023-11-15 08:06:59 → duriel3313: 房屋會增值,但青春會貶值.真的要好好斟酌不要只是都在想著怎樣最賺委屈了自己 60F 11-15 12:26
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.144.218 (台灣)
2023-11-14 13:35:54 → duriel3313: 三年漲100趴還能成交的地區跟案件應該不到10趴吧。居然沒人指出還當作正常 26F 11-14 14:26
作者:
tomwu788 (TCWush)
203.75.170.165 (台灣)
2023-11-13 11:48:44 → duriel3313: 股也可以槓上加槓了,現在質借已經逐漸被認識.買股是真的未必比較差,買房的資金利用率常常不佳.第一戶通常沒什麼投資可以打贏,第二戶利率高又七成以下沒寬限,就不一定了,反正第一戶買就對. 29F 11-13 12:26
作者:
henry1326 117.56.41.103 (台灣)
2023-11-13 11:31:35 → duriel3313: 你透過房仲斡旋看屋了再找到屋主也不能直接買,看你內文寫這樣更加不建議你找屋主,感覺就是搞砸前奏 1F 11-13 11:32
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.1.19 (台灣)
2023-11-13 08:35:16 → duriel3313: 讓建商的門檻變高在用法律規範土建融和銷售期,也不失是一個管控方法,不然一堆奇奇怪怪小建商弄到求償無門最近的案例還不夠多嗎= = 讓建商賺和建商之間競爭,拿取利潤的同時提供服務與保障,至少沒人覺得寶佳會蓋不出東西來. 63F 11-13 09:30
作者:
hf710428 (憲憲)
223.139.54.12 (台灣)
2023-11-12 23:48:15 → duriel3313: 是女友要搬出去然後不考慮她支出,還要再養小孩? 24F 11-13 08:43
→ duriel3313: 女生再賺怎樣少存款加收入幫忙1-2萬/月就差很多了阿 26F 11-13 08:43
作者:
a282172002 (張文青)
27.52.164.192 (台灣)
2023-11-12 13:17:42 噓 duriel3313: 中古房就是主建*行情價+車位行情價,誰管你車位幾坪 2F 11-12 13:32
作者:
angel130918 (布朗)
223.137.15.25 (台灣)
2023-11-08 11:44:12 → duriel3313: 第一間一直延寬限凹漲幅跟租金差 快要核第二間的時候提早一點賣較佳. 你有這第一間鐵定家裡有底,沒問題好 7F 11-08 12:28
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2023-11-08 10:03:51 → duriel3313: 貴跟便宜都是比較級的;當你買的物件比同期漲的"多"才是有意義的,買完了結果從時間軸往後拉說十年前買真是買對了,結果可能漲幅不如人,其實也就是自爽.. 34F 11-08 12:07
作者:
nina99 (sunnydayformessi)
59.124.120.112 (台灣)
2023-11-07 12:18:01 → duriel3313: B房住免費,裝潢錢還跟家裡拿回來,這樣還能抱怨 = = 4F 11-07 12:23
作者:
ash003m1 (ash003)
125.229.153.195 (台灣)
2023-11-06 16:16:27 推 duriel3313: 信義才是最慘的 21F 11-06 19:38
作者:
ae585jim (大肥宅)
118.167.14.83 (台灣)
2023-11-05 00:31:53 → duriel3313: 工作一年想買爽北新房子，是真的過蠻爽的，什麼平常有多省根本就牛一毛都不如。 13F 11-05 00:39
→ duriel3313: 公務員事業能有什麼特殊長進，認真問，不是都差不多？好貸款倒是真的 51F 11-05 02:12
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.213.180 (台灣)
2023-11-04 20:18:39 推 duriel3313: 房市容易有cash drag,也很難輕易放大規模,貸款會受到限制,換物件的成本亦高,更別說操作上不可能有股市那麼輕鬆了。單一物件房產的風險要跟全球etf來比也是慘輸.房市有其槓桿優勢,但也不是全部都贏股市沒錯。 32F 11-04 20:30
→ duriel3313: 第一間加上政策輔助通常能贏，後面限貸七成或是更低 44F 11-04 20:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
1.200.36.186 (台灣)
2023-11-04 12:26:13 → duriel3313: 薪水四萬還要壓力大，換個輕鬆工作，心力來處理房客跟裝修效益大多了 21F 11-04 13:44