作者:
qwertyu 36.237.103.51 (台灣)
2023-06-25 19:59:52 噓 drimp: 我有認識一位專家說 晚買一年賺一台賓士 現在開始忍30年不買 直接變賓士經銷商 給所有年輕人參考 45F 06-25 20:35
作者:
wangwhite (littlewhite)
123.192.241.185 (台灣)
2023-06-25 13:36:33 推 drimp: 比例很有問題 92F 06-25 17:23
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
111.252.151.8 (台灣)
2023-06-24 09:37:12 推 drimp: 一個人住 也要房子 台灣就是這麼多人 越多一個人住的 房子戶數需求越大 21F 06-24 20:42
作者:
p752206 (松山查爾斯)
36.232.202.221 (台灣)
2023-06-24 17:55:07 推 drimp: G0有捷運+74兩個交通建設 去看一堆連鎖商店都租地蓋自己一棟超大的商場/餐廳 連統一都自己買進G0土地 表示長期看好這些企業每天都在看各個區塊的人口發展 跟著他們絕對比什麼專家分析準多了 18F 06-24 20:20
作者:
qaz15321532 (qaz1532)
123.192.228.108 (台灣)
2023-06-24 02:01:20 推 drimp: 很不錯哦 2F 06-24 02:09
作者:
yunyun08 (seven0)
101.12.18.192 (台灣)
2023-06-23 22:58:17 推 drimp: 舊房子如果防水有問題 不覺得上面提那種幾十萬的預算有辦法翻修到能住不用常常一直修的程度 50F 06-24 01:32
作者:
aaa811006 (夢夢)
39.9.96.25 (台灣)
2023-06-23 23:57:22 推 drimp: 不錯了啦 小房子看大方向 很細微的風水或格局很難面面俱到 9F 06-24 01:29
作者:
wimting (認真認真活!!)
114.41.216.56 (台灣)
2023-06-23 10:18:28 推 drimp: 假打房政策 給一輩子買不起房的人高興一下看能不能繼續投民 75F 06-23 23:44
作者:
saucy (Elevator)
36.232.11.130 (台灣)
2023-06-23 12:41:56 推 drimp: 台中投報差不多啦 可能高一點點而已
蛋黃區投報本來就不高 要高找蛋白蛋殼附近有大量學生或工作機會的隔套 27F 06-23 23:41
作者:
Dontco (東摳)
126.173.89.133 (日本)
2023-06-23 15:27:35 噓 drimp: 醜 放在日本還是醜 就知道有多醜 台灣一堆比這個好看的 76F 06-23 23:05
作者:
wei816 (SW)
36.234.8.169 (台灣)
2023-06-22 22:29:25 推 drimp: 台灣沒外國投機客來炒短線 前面去年本地短線投機客也不玩了 現在手上有好幾間房這種財力的人 會因為升息0.幾%繳不出來便宜賣房？三歲小孩都不信 21F 06-22 22:58
作者:
mfcke (待退)
111.243.134.64 (台灣)
2023-06-22 16:41:01 推 drimp: 說房子稀缺的人常常好幾間
講便宜的房子一大堆鐵崩的通常都在租屋 9F 06-22 17:42
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2023-06-22 13:53:48 推 drimp: 超近=步行5分鐘內
附近有捷運=15分鐘 10F 06-22 14:50
作者:
anti87 (李二狗)
101.136.195.166 (台灣)
2023-06-22 11:08:27 噓 drimp: 台灣升了老半天升個0.幾%是誰會有壓力 空空整天還壓力 一群給你0息也買不起房的人對市場有什麼影響？ 23F 06-22 12:40
作者:
chives465 (Rrr......救救美債)
1.175.66.148 (台灣)
2023-06-18 20:28:27 推 drimp: 越高越貴但頂樓又便宜下來就是這個原因 便宜還挑人買 便宜一點賭漏水根本不值得 55F 06-18 21:21
作者:
not552 (123)
42.76.126.93 (台灣)
2023-06-17 22:22:33 推 drimp: 這兩個地段都很不錯 整個北屯都是市長的心頭肉 不會有問題真的要比有捷運題材性更勝一籌 藍線開工近了 並且74內外還是有發展上的差距 兩者都是G0較優 7F 06-17 23:25
→ drimp: 住宅價格跟地下室車價絕對有正相關 你覺得你家跟信義計畫區差不多哦 你去信義計劃區住宅看一下地下停的車就會打消這個念頭了 一堆限量超跑 連號車位5個 5台跑車同一個車牌號同一個車主 這種情況在台北台中我說的那幾個地段是常態 一般社區可能根本沒有或高級一點點的整棟就一戶做得到 16F 06-17 21:34
作者:
PPPa (3P)
42.75.50.46 (台灣)
2023-06-17 20:39:20 噓 drimp: 台中穩坐中部第一磁吸一堆中部中小企業主和二代置產 高雄跟台南都難分高下還想越級打台中 49F 06-17 21:26
→ drimp: 看看台積電多少廠在台中 高雄的鳥不是被黑的 台積電連政治正確的事情都不想做就知道高雄有多鳥 55F 06-17 21:27
噓 drimp: 真的商業活動小店鋪至於公司行號沒繳稅少繳稅的一堆 出社會 98F 06-17 21:50
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
kuo73321 (當愛己成信仰)
27.53.121.87 (台灣)
2023-06-17 18:00:53 → drimp: 重點整理1.頂樓2.機械車位3.室內13坪 5F 06-17 18:15
作者:
lyonnaise (rien)
106.64.112.241 (台灣)
2023-06-17 16:43:18 噓 drimp: 標題是台中跟新竹 怎麼裡面是跟台北比 不然你說說看新竹有什麼人文涵養還是會想一去再去的景點好了 麥當勞不算
你既然提到人文涵養藝文類的東西了 我看外國知名劇場或樂團來台灣也都是台北台中高雄三地表演耶 新竹怎麼沒有 3F 06-17 16:54
推 drimp: 靠鱉回錯篇 補個推啦 8F 06-17 17:20