作者:
Eileen1116 (Eileen)
49.218.39.24 (台灣)
2015-10-24 01:11:34 → dluog: 無法接受三寶+1 地圖砲 87F 10-24 02:16
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
39.10.215.130 (台灣)
2015-10-22 08:00:06 → dluog: 我有遇過 真的不行...除非他很聰明、有智慧、人格成熟
不帥不有錢的程度是? 光聽不有錢 會直覺認為工作能力不佳 539F 10-22 20:23
作者:
KEEPSMILE796 (雞普嘶賣偶)
140.116.22.107 (台灣)
2015-10-22 13:22:41 噓 dluog: 本來很為她高興 直到她的新聞每天上八卦洗板 很煩 377F 10-22 20:07
作者:
joycegugug (咕咕G)
101.13.55.157 (台灣)
2015-10-14 13:59:17 → dluog: 倒數第二張短髮最好看 +1 61F 10-14 16:38
作者:
lvprada (敗家)
60.250.110.10 (台灣)
2015-10-14 14:05:59 推 dluog: 不分男女 多數人都會有懷孕關卡只是早晚 (不是妳就是你老婆 401F 10-14 16:02
→ dluog: 所以大家將心比心一下吧 人力不足應該是公司的問題 403F 10-14 16:03
→ dluog: 勞方自己不團結爭取權益 對孕婦施壓...是不是搞不清楚狀況 405F 10-14 16:03
→ dluog: 另外有聽說 少數孕婦懷孕擺爛 那是「人品」問題!!! 411F 10-14 16:06
→ dluog: 嗯 資方以外 政府也該拿出政策 不然鼓吹提高生育是喊假的嗎 414F 10-14 16:07
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
smilelovers (思邁攸拉佛斯)
115.165.231.7 (台灣)
2015-10-13 11:56:25 → dluog: 多陪媽媽 191F 10-13 20:06
作者:
KKALI (I am KK)
36.236.117.72 (台灣)
2015-10-05 23:18:01 → dluog: 你與bomb候選人的政見我大多贊同 覺得合理
但想詢問為何「三寶」不算性別歧視用語?
若說「三寶」指危險用路人,但當進一步問「三寶是哪三寶?」無論回答是"女人+老人+老女" 或 "屁孩+女人+老人"
為何年齡(老)與性別(女)會是原罪??? 也與肇事率事實不符 182F 10-12 16:09
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ashleykitty (咪貴妃)
101.139.173.8 (台灣)
2015-10-10 13:11:00 → dluog: 搬過去給男友養壓力會很大喔 會有一次考上的壓力 215F 10-10 23:45
作者:
hirohero (123)
123.50.63.120 (台灣)
2015-10-10 16:02:34 → dluog: 小孩送幼稚園的情況下 要求均分家事太過份 432F 10-10 23:30
作者:
beaver (海狸王)
1.160.206.34 (台灣)
2015-05-14 18:32:41 推 dluog: 支持除罪化啊 都甚麼年代了...... 148F 05-14 20:02
→ dluog: 目前反對除罪化比贊成多100票 @"@ 153F 05-14 20:06
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
223.137.128.163 (台灣)
2015-05-12 20:53:54 → dluog: 大朵蛋花派 208F 05-12 23:08
作者:
chen7982225 (aMEInAMIT)
182.234.156.205 (台灣)
2015-05-01 01:02:21 噓 dluog: 不好意思喔 因為我也有類似的經驗
想跟你說不要落入受害者情節 一直為自己找藉口
大家不愛跟醜的人拍照(很不幸)是天性
想想 多數人連「自己」拍不好的相片都不喜歡留著了
再者 受不了別人歧視胖就減肥 或者是快快樂樂的胖不理歧視 229F 05-01 17:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cindy50333 (仔心仔心~<3)
60.251.42.102 (台灣)
2015-03-03 20:16:26 → dluog: 算欣賞 但還沒精緻到想買 106F 03-03 20:36
作者:
r780224 (綠豆的小孩)
118.167.67.68 (台灣)
2015-02-16 22:16:18 推 dluog: 甜蜜蜜 (張曼玉) 95F 02-16 22:40
作者:
fragilething (就不告訴你咧)
140.113.140.83 (台灣)
2015-02-07 12:54:13 → dluog: 驗DAN應該不算有罪推定 而是「懷疑」當事人「有罪」 129F 02-07 14:07
→ dluog: 我認為最好笑的是 但「先生並無發現任何犯罪跡象或證據」 132F 02-07 14:07
→ dluog: 的前提下 憑甚麼懷疑或假設太太有罪呢? 135F 02-07 14:08
作者:
kuanfu (黑暗騎士)
36.236.151.40 (台灣)
2015-01-28 23:30:14 → dluog: 換掉鞋子 衣褲買合身的 不懂合身就開口請教店員+1 242F 01-29 00:57
作者:
bechenly (CHEN)
111.83.110.94 (台灣)
2015-01-04 15:14:46 → dluog: 全部+1 真心不騙 94F 00-00 00:00