作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.233.31 (台灣)
2024-01-22 14:52:26 推 difvoice: 我有時在想會不會國防部只是白皮書隨便寫,書面資料鬼扯也算官員的傳統藝能了,真動員了還是會編實該給的裝,反正動員前應該有數周的訓練時間吧?
*動員後上戰場前 325F 01-23 12:13
→ difvoice: 對 我的意思就是步槍給標槍 331F 01-23 12:40
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-06 09:36:00 推 difvoice: 為什麼我看不懂有些人在崩潰什麼?美國人歷史上搞孤立主義這也不是第一次,人家老百姓要是想放生烏克蘭或者台灣,這也不是我們在那搖旗吶喊可以改變的,這就現實啊有啥好崩潰的? 95F 12-06 11:01
作者:
FXW11314 (soukai)
125.229.223.90 (台灣)
2023-05-09 22:05:28 推 difvoice: 其實說正經完全精確,我自己做輕量化object detection的也發了兩篇ieee前段會議的一作,我用兩張1080ti跟一張3090而已
*不完全精確 136F 05-10 01:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.75 (台灣)
2023-01-16 09:18:07 推 difvoice: 動用更多人力甚至徵用民車搞後勤不就能解決了 戰時士兵的命比老百姓更重要 127F 01-16 10:18
推 difvoice: 應該說台灣總動員起來不至於窮到沒錢 國家也沒有小到沒人 關鍵是這些資源怎麼動員跟協作 130F 01-16 10:21
作者:
PTTHappy (no)
101.137.72.240 (台灣)
2022-12-17 11:24:04 推 difvoice: 用膝蓋想就知道台灣現今的戰略怎麼可能堆屍體?現在的個人意識的高漲是抗戰時期人均識字率個位數的韭菜時代能比嗎?君不見已開發國家是多麼重視單兵生存率?那完全是維繫最低限度的士氣來源,退一萬步說,就算陸軍迭代換裝都只是平時演戲,你確定戰 107F 12-17 15:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.132.93 (台灣)
2022-06-28 14:37:54 噓 difvoice: 我看了三小 105F 06-28 21:20
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.59.4 (台灣)
2022-05-18 13:08:44 推 difvoice: 北約怎麼不乾脆把這個騎牆派趕出去 381F 05-18 15:29