作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
124.9.53.162 (台灣)
2013-03-25 15:22:43 → deathlucia: 喔耶 有蝴蝶機2! 18F 03-25 15:33
→ deathlucia: 很簡單 賣第一還是只有一家在賣 是能賣多好? 90F 03-25 16:13
→ deathlucia: 台灣人愛嘛 不是很多人說HTC要多傾聽消費者嗎 XD 113F 03-25 16:34
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.199.240 (台灣)
2013-03-24 09:27:34 → deathlucia: 就只是人紅招忌吧 難道每個人都要像飢餓女那樣才叫天真真誠 這也太奇怪了。 112F 03-24 11:58
作者:
gabom (嘎崩)
140.118.20.36 (台灣)
2013-03-15 09:44:28 → deathlucia: 我希望HTC不要出這種造型和UI的手機...... 3F 03-15 09:46
→ deathlucia: 出隻可以換電池的倒是不錯 畢竟電池活性衰退好快.... 5F 03-15 09:51
作者:
pertonas (快要變全球的移動標靶)
59.120.12.107 (台灣)
2013-03-15 07:50:10 → deathlucia: 只能說三星隨便做還是有人買單 就是這樣 83F 03-15 09:20
作者:
laicrusher (無)
122.116.185.126 (台灣)
2013-03-12 11:53:00 → deathlucia: 又來了 大賣的手機就不醜? 什麼謬論 77F 03-12 13:17
作者:
panypany (比蘑菇閃耀的海帶)
1.164.181.142 (台灣)
2013-02-20 00:51:59 → deathlucia: One 出來前市面上有比蝴蝶更好的選擇嗎? 105F 02-20 01:26
→ deathlucia: 要是One不如預期又有人要說hTC端這甚麼菜色吧(笑) 108F 02-20 01:27
作者:
lovelove55 39.11.169.16 (台灣)
2013-02-19 22:41:31 → deathlucia: 糟糕 我的蝴蝶不會要飛走了吧 >"< 587F 02-19 23:57
作者:
HomeManPower (溫柔持家的好男人)
140.111.2.136 (台灣)
2013-02-08 17:24:30 推 deathlucia: 不就是之前都宣稱這支照相很強大才會有不如預期的聲音嗎? 135F 02-08 19:42
作者:
igarasiyui (かゆい うま)
118.163.165.250 (台灣)
2013-02-04 18:00:49 → deathlucia: 白色不錯看 但影片中操作起來還是不太順(工程機嗎?) 4F 02-04 18:06
推 deathlucia: 會不會頓跟規格好又不是一定 影片中操作就是沒很順
這跟造型好不好有關係嗎XD 122F 02-04 20:32
推 deathlucia: 我是說 頓跟好不好看是兩件事情....會不會頓並不會影響到好不好看呀 131F 02-04 20:36
作者:
alian111111 (孩子的學習不能等)
119.14.36.159 (台灣)
2013-01-28 00:30:37 → deathlucia: 當然是J 5F 01-28 00:32
作者:
liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)
114.136.178.40 (台灣)
2013-01-27 16:50:18 推 deathlucia: 蛤 有人會相信sony機體構造比較耐摔嗎? 21F 01-27 18:06
推 deathlucia: 樓上是在說去年的Sony嗎? 23F 01-27 18:08
作者:
coolcomm (coolcomm)
114.43.177.128 (台灣)
2013-01-25 23:01:30 → deathlucia: 樓上 Sony在Z之前都沒有出過旗艦啊 23F 01-25 23:15
→ deathlucia: 不過Sony也是蠻厲害的 之前輸人的配備和調教還是會買 32F 01-25 23:17
→ deathlucia: 單 現在Z不就飛天了(撇開虛擬鍵盤來看 Z的確頗不錯) 34F 01-25 23:18
→ deathlucia: 21900很合理啊 19900就真的是佛心價格 64F 01-25 23:39
→ deathlucia: 蝴蝶在香港有上嗎? 85F 01-25 23:47
作者:
konting (乾)
111.251.30.8 (台灣)
2013-01-25 22:48:02 → deathlucia: 需求4 S3可能好一點 其他應該都是One X 7F 01-25 22:51
作者:
foxconn1080 (鴻)
114.32.219.129 (台灣)
2013-01-21 21:41:17 → deathlucia: 我只希望sense 5能好看一點..... 15F 01-21 21:51
→ deathlucia: 認真考慮若蝴蝶能升sense 5 要不要讓他升XD 87F 01-21 22:57
→ deathlucia: 那天氣讓我無法接受啊啊啊啊啊啊啊 90F 01-21 22:58
作者:
LIONDODO (LION)
114.24.46.224 (台灣)
2013-01-20 22:06:02 → deathlucia: 哈 推獅子和frank大的立論和推文 XD 18F 01-20 22:17
→ deathlucia: 哦 我第一台筆電就是compaq 142F 01-21 00:03
作者:
bluestaral (寒光藍星)
218.187.130.235 (台灣)
2013-01-14 19:38:52 推 deathlucia: 我在等下一代iPad (本來要買iPad4玩過後覺得好重...) 48F 01-14 22:24
→ deathlucia: 看看囉 反正就算沒變輕還是會買下一代 mini...我已經有五吋手機了 小平板不太需要 XD 55F 01-14 22:27
→ deathlucia: 五吋手機很大 七吋當平板太小啊 XD 現在手機動不動 60F 01-14 22:29
→ deathlucia: 都上看六吋了..(抖) 62F 01-14 22:29
作者:
zemoka (沒這格人)
36.237.221.82 (台灣)
2013-01-07 22:19:30 → deathlucia: 真恐怖...... 1F 01-07 22:20
推 deathlucia: 不意外看看幾個id的發言 我是很同情原po啦 不過用原po災情來說htc品質差還真有點不夠力。 119F 01-07 23:36
作者:
bulcas (神火)
140.117.177.101 (台灣)
2013-01-07 22:00:17 → deathlucia: 為了app就要抱google大腿? 15F 01-07 22:09
→ deathlucia: 這條法算是惡法嗎? 我的疑問是Apple可以為何Google不 80F 01-07 22:33
→ deathlucia: 行? 七天太長 15分鐘也太短了吧....... 87F 01-07 22:34
作者:
linarina (凐燁)
140.112.222.186 (台灣)
2013-01-07 19:47:59 推 deathlucia: 超醜...... 5F 01-07 19:58
作者:
iori0820 (11)
122.121.202.131 (台灣)
2013-01-06 23:22:24 → deathlucia: 硬體規格的評斷是怎麼出來的?? 2F 01-06 23:23
→ deathlucia: 就是等升到sense 4+就有了 15F 01-06 23:29
→ deathlucia: 要系統穩定的話 HTC的手機比較保險 XD 42F 01-06 23:51
→ deathlucia: 原po不是還要考慮價格嗎 59F 01-06 23:57
→ deathlucia: 以功耗和綜合性來看 推薦J(雖然我個人沒很愛外型) 69F 01-06 23:59
→ deathlucia: 重點是這三支J的架構是最新的 效能也不輸另外兩支 79F 01-07 00:02
→ deathlucia: 蛤 J順暢度普普通通那另外兩支四核? 85F 01-07 00:04
→ deathlucia: 如果是高通的雙核和四核我當然選四核 但這三支比 117F 01-07 00:10
→ deathlucia: J的效能不差功耗還比較好 另兩支似乎佔不到太多便宜 122F 01-07 00:11
→ deathlucia: 如果One X當初就是現在的版本調教的話(遠目...) 137F 01-07 00:13
… 共有 16 則推文,點此顯示