作者:
waynecode (韋恩咖啡)
60.250.65.252 (台灣)
2024-10-29 10:37:04 → czplus: 「民意則為最終依歸，刑罰手段並非屬追究政治責任之適當手段。」這也不是沒有道理，民意才是最後的裁決者
另外，多數持不同意見的大法官都是想要對構成要件砍上好幾刀的 131F 114.34.58.2 10-29 11:47
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.175.110 (台灣)
2024-10-25 14:55:02 推 czplus: 懂了，沒讓藍白贏就是反動反人民 321F 111.71.213.164 10-25 15:29
推 czplus: 立法權只能適當監督（責任政治）行政權，不能控制行政權，現行制度下，唯一能完全控制的只有人民對總統的選票。 337F 111.71.213.164 10-25 15:33
→ czplus: 事實就是藍白沒有選上總統，行政權就不屬 346F 111.71.213.164 10-25 15:33
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
orze04 (orz)
111.71.16.32 (台灣)
2024-09-22 04:52:12 推 czplus: 又是肥料爆炸？ 237F 114.34.58.2 09-22 08:22
作者:
BMWi3 (在那叫什麼)
101.137.6.1 (台灣)
2024-09-22 01:53:39 推 czplus: 民意：台灣是個有兩千三百萬人的國家，鑑定為殺少了害的
無期應該直接改死刑，沒有一個無辜的
真正嗜血的民意 133F 114.34.58.2 09-22 05:27
作者:
asdf1256 (guest)
219.100.37.240 (日本)
2024-06-12 22:48:34 → czplus: 與其搞這些有的沒有的，還不如先把行政院 216F 111.71.215.250 06-13 00:15
→ czplus: 長人事任命權修回來實在 218F 111.71.215.250 06-13 00:15
→ czplus: 都要修憲了，不如修點有實際影響的 220F 111.71.215.250 06-13 00:16
作者:
k0804k0512 (正直聞腋青年)
1.165.80.231 (台灣)
2024-04-21 00:49:27 → czplus: 講得好像國會多數你就一定會支持一樣 71F 114.34.58.2 04-21 02:28
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.172 (台灣)
2024-04-17 16:15:24 推 czplus: 你說的還真的是最不重要的那一部分，各省 403F 101.137.241.172 (台灣) 04-17 17:36
→ czplus: 省會這個知識點和回字有四種寫法一樣不重 406F 101.137.241.172 (台灣) 04-17 17:37
推 czplus: 真正重要的部分現在也不會講，以前的教材盡是一些歷史 420F 101.137.241.172 (台灣) 04-17 17:39
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
shuanpaopao (八咫鴉)
1.160.17.118 (台灣)
2024-04-15 23:39:55 → czplus: 我覺得核心還是在突顯版本T0的含金量太高的問題，但這問題到哪裡都是修不好的
男性向要素和女性向要素受到的審核壓力確實是不一樣的（但背後的輿論壓力也是不一樣的）
這樣想的話，這些主張反而是在要求平等對待，「既然都是產 455F 04-16 03:03
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
htps0763 (Fish~月~)
36.239.217.214 (台灣)
2024-04-14 18:21:09 → czplus: 就是互相當極端人踩死油門 416F 04-14 19:57