作者:
typeklng ( )
61.64.79.30 (台灣)
2013-12-24 10:48:49 → cyyang: 兩個都是大部門,建議講細一點才分得出來好壞 22F 12-24 20:01
作者:
toast1017 (佑佑)
101.15.252.217 (台灣)
2013-10-10 22:28:31 → cyyang: 原po內心會很想去3嗎? 但其實這3個只有1是安全的選項. 16F 10-11 10:28
作者:
waterdisney (想要征服的世界)
140.113.47.7 (台灣)
2013-10-08 00:14:41 → cyyang: 你講的有些狀況背後都有故事,何苦再翻出來講,就隨風而逝吧. 45F 10-08 01:09
作者:
waterdisney (想要征服的世界)
140.113.47.7 (台灣)
2013-10-07 02:47:46 → cyyang: 原Po文中講出某人名,建議打馬賽克 XD 25F 10-07 11:25
作者:
extrudeface (魚寶)
118.160.228.140 (台灣)
2013-07-30 11:52:57 → cyyang: 先探聽底細與前景,小公司很多,起得來的很少,賺得久才是重點 48F 07-30 14:43
作者:
Brussels (這東西也要寫?)
114.45.179.210 (台灣)
2013-07-09 00:00:46 → cyyang: 如果有200W RMB/year,那A公司應該會有收不完的履歷表... 59F 07-09 11:05
作者:
canofnocandy (can)
118.171.110.22 (台灣)
2013-05-08 22:41:01 → cyyang: 你可以再多看看... 42F 05-09 14:49