作者:
jimmyyyy (蔡吉米)
39.14.2.101 (台灣)
2015-06-26 22:05:40 → cyber0305: 推文某個人水準就那樣而已,別強求他了。 146F 06-26 23:10
作者:
a5378623 (黑雲)
36.229.237.99 (台灣)
2015-06-22 11:08:38 → cyber0305: " 一開始是想要打吱吱的臉,也期待有人可以打這個影片的臉。"你自己不覺得這說法很矛盾嗎?? 137F 06-22 11:43
→ cyber0305: 矛盾啊,你先說要用影片打臉吱吱,後面又說希望別人打臉影片,明顯就矛盾啊。若要說不矛盾,就只剩你明知影 198F 06-22 12:10
→ cyber0305: 片有問題,卻基於其他原因仍把它放上網路,至於原因是 201F 06-22 12:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
gogen (gogen)
111.83.177.177 (台灣)
2015-06-20 17:50:04 → cyber0305: 一堆人連別人老爸都拉出來救援,水準真低... 82F 06-20 19:58
作者:
rpg (no1smkimo)
219.84.234.113 (台灣)
2015-06-07 10:05:09 → cyber0305: 會連公司一起要吧,跟個工讀生要是能要到多少? 70F 06-07 12:01
作者:
bill0205 (ZzZz)
111.248.21.44 (台灣)
2015-06-06 22:22:39 → cyber0305: 不是有犯罪被害人保護協會嗎 14F 06-06 22:25
→ cyber0305: 犯保可以出來幫他們發聲啊,雖然犯保的資金人力少的可 20F 06-06 22:28
→ cyber0305: 廢死去關心被害者家屬會被家屬轟出門吧... 30F 06-06 22:30
→ cyber0305: 其實針對犯罪被害人還有立了一個專法叫犯罪被害人保護 46F 06-06 22:35
→ cyber0305: 重疊又如何?關心被害人家屬就是他們的工作啊 48F 06-06 22:35
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jeneaqa1 (ja)
220.134.120.172 (台灣)
2015-06-05 12:07:08 噓 cyber0305: 國教院昨天在公視的談話節目中可是說他們只負責教科書 44F 06-05 12:15
→ cyber0305: 的編訂,教育部給什麼課綱,他們就依據課綱審核教科書的內容耶~ 46F 06-05 12:15
作者:
hata5566 (做個堂堂正正的中國人)
118.170.212.177 (台灣)
2015-04-27 06:58:38 → cyber0305: 柯p也說過「兩國一制」丶「15共識」丶「四個互相」,怎麼你就選擇性不聽? 131F 04-27 08:12
→ cyber0305: 而且中共有親口說過"各自表述"這件事嗎? 135F 04-27 08:14
作者:
modensam (sam)
111.185.187.53 (台灣)
2015-03-22 18:34:11 推 cyber0305: ocean5566,你這種影射又挑釁的言語確實讓人看了很不舒服,勸你停止。 177F 03-22 19:12
作者:
cn12242 (劣文小天使)
223.137.231.153 (台灣)
2015-03-18 20:47:21 → cyber0305: 看了幾篇下來,得出一個結論,就是4F閱讀能力不是有問題,就是惡意曲解別人的話。 52F 03-18 21:12
作者:
soweina1 (XXX)
220.135.30.78 (台灣)
2015-03-14 08:22:17 → cyber0305: 典型的玩文字遊戲 60F 03-14 08:32
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.205.182 (台灣)
2015-03-04 11:42:35 → cyber0305: 擊發過且致人於死的槍居然可以不驗指紋!?光這點問題就大的多了... 135F 03-04 14:27
作者:
Ambient (Ambient)
122.146.82.102 (台灣)
2015-02-18 01:18:20 → cyber0305: 本來就很嚴重的事情,事發之後卻還在讚頌典獄長,真不知道政府怎麼了... 53F 02-18 02:05
作者:
j8004150560 (jumpyou)
111.243.2.40 (台灣)
2015-02-17 11:52:35 → cyber0305: 請問替代役的恥辱是什麼?? 412F 02-17 13:02
作者:
Nokia6233 (mobile)
123.192.172.95 (台灣)
2015-02-14 16:39:25 噓 cyber0305: 原來你只要吃飽飯就好,還在這麼低標準的需求啊... 187F 02-14 17:08
作者:
edwin11017 (EDWIN)
119.14.63.159 (台灣)
2015-02-14 16:23:58 推 cyber0305: 9.2認為自己的邏輯才是邏輯,講的通就不是9.2了... 38F 02-14 16:34
推 cyber0305: 用勞基法來比喻選罷法簡直不倫不類,公司可以擅自開除員工,不給進辦公室不發薪水,這就是為什麼勞基法要保障勞工,人民可以這樣這樣對立委嗎!? 82F 02-14 17:17
作者:
kuro (國家感謝你)
118.161.81.54 (台灣)
2014-12-30 16:24:18 噓 cyber0305: 這時候就沒有道德問題,只有法律問題了是吧,kmt的諸 25F 12-30 16:29
作者:
buichcmu (佚肥不了)
42.60.125.70 (新加坡)
2014-12-05 09:59:40 → cyber0305: 少說多聽!?問題是不拋出議題,有多少人會主動觸及這些議題,更遑論提出意見?? 70F 12-05 10:33
作者:
Dstr (Jaster)
111.251.41.126 (台灣)
2014-11-30 17:26:50 → cyber0305: 原來是零之鎮魂曲啊,太深了~~ 144F 11-30 18:37
作者:
jwph (胖達)
123.192.26.188 (台灣)
2014-11-30 08:44:22 → cyber0305: 不是很討厭民進黨在國會杯葛,怎麼現在立場換了,就預告府會不和諧呢!? 63F 11-30 08:54
作者:
zzzzzken (做正確的事)
27.243.34.10 (台灣)
2014-11-28 18:12:41 → cyber0305: 這地球...是上下顛倒的耶... 202F 11-28 18:30