作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-10 11:27:25 推 ctw01: 好,那哪時候交貨? 5F 05-10 12:07
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.156 (台灣)
2023-05-10 12:00:48 → ctw01: 這裡發文的不一定是有軍武專業的更不一定是熟悉板 74F 05-10 12:51
→ ctw01: 有些人成天洗文轉貼未查證或想帶風向的文章,這種人來決定不會比一個板皇好 78F 05-10 12:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-05-09 22:55:25 推 ctw01: 真的帥XD 10F 05-10 08:35
作者:
a15568 (玉米)
180.217.241.129 (台灣)
2023-05-10 00:07:14 → ctw01: 我是很好奇,一堆沒去過新疆西藏的怎麼那麼肯定他們2023年還時時刻刻不惜流血也要獨立?
這兩個地區現下根本沒有什麼實質的武裝反抗組織
你投武器是要投給誰? 92F 05-10 12:08
→ ctw01: 投武器給藏人 60年前老蔣想過啦 被美國否決了 97F 05-10 12:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-09 11:31:01 推 ctw01: 那篇真的是意淫文 120F 05-09 15:36
作者:
drraujn (Hike)
111.243.139.177 (台灣)
2023-05-09 01:30:29 → ctw01: 原來這裡是政黑板啊...我還以為是軍武板呢 14F 05-09 02:19
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
183.199.52.192 (中國)
2023-05-07 19:25:47 → ctw01: 其實這也沒甚麼好噓的吧 185F 05-08 10:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 06:07:23 推 ctw01: 不要考慮了,趕快給啊,現貨送來你希望我們用什麼就給什麼 294F 05-06 11:53
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 → ctw01: 這理由太牽強了,因為設施戰時可能被摧毀所以就不用,這叫因噎廢食,乾脆說台灣不要再採買戰機了因為佳山基地容量有限,西岸機場開戰就被摧毀一堆飛機無法起飛...這理由若真這麼重要空軍還要提採買需求做啥?當空軍不會想? 283F 05-06 12:31
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-05 17:53:11 推 ctw01: 老問題了,正視現實吧,我們在盟友清單上面就是排比較後面順位,所以美國不想給。成天在那扯洩密這種說法的都已經打臉到懶得重講了 91F 05-05 19:17
→ ctw01: 然後那些連武器買不到都要硬要扯政黨的有沒有觸犯政治條款的問題啊... 96F 05-05 19:19
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-04 11:36:39 推 ctw01: 當然需要,除非能說服老美允許我們整合萬劍天劍上F-16系統 235F 05-04 15:10
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-02 22:11:54 → ctw01: 其實討論到這裡有點不是軍武板範疇了吧 63F 05-03 01:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-02 11:40:23 噓 ctw01: 這種文真是看看就好,打仗最怕就是一開始便假設對方是垃圾 183F 05-02 12:54
→ ctw01: 像1,2點這種理由根本就像是說美國國內族群矛盾所以美軍爛,這種事情雖是真實存在但無法評估影響性就列為理由,根本就是自嗨 225F 05-02 13:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a520 (520)
49.216.46.89 (台灣)
2023-05-01 15:05:53 推 ctw01: 對 很盤,但很難做什麼改變 79F 05-01 16:17
作者:
rheumatism (風濕爺)
1.200.96.120 (台灣)
2023-04-30 01:06:28 推 ctw01: 推這篇,但下面一些無關的討論有點多了 433F 05-01 12:54
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.188.160 (台灣)
2023-05-01 08:53:29 → ctw01: 沒法...你不找他買也沒人賣你,慘... 93F 05-01 11:45
→ ctw01: 對老美來說還有很多比台灣更重要的客戶
以盟友來說我們就是排在中後段的那種 95F 05-01 11:46
→ ctw01: 或許現在的確是轉變的過程,但現下的狀況心裡有數 109F 05-01 11:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-26 13:48:21 推 ctw01: 講出這種話的中媒也沒多正常吧...南海就算了,2,4都湊進來也太誇張了 269F 04-26 18:20
→ ctw01: 除非中國打台灣戰線拉長且或敗象已露 否則我實在想不到印度要一股腦殺進來淌渾水的理由 278F 04-26 18:25
→ ctw01: 幾乎只有美日才真的視台灣為自身利益攸關,其他都 283F 04-26 18:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-25 13:23:30 噓 ctw01: 可以不要轉廢文嗎 137F 04-25 15:27
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.138.127 (台灣)
2023-04-22 08:33:27 推 ctw01: 中國在一點點增加自己在釣魚台待的時間 46F 04-22 17:48
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.88 (台灣)
2023-04-20 09:51:07 推 ctw01: 按鈕按一按 戰爭半小時結束
笑死 打電動喔 165F 04-20 11:43