作者:
Seals (海豹特遣隊)
114.47.66.103 (台灣)
2022-10-15 01:54:31 → crocker: 也只剩1年3個多月可當 129F 101.10.94.99 10-15 02:29
作者:
dann255181 ( )
101.136.135.88 (台灣)
2022-10-14 18:45:19 → crocker: 就是個橡皮圖章 19F 101.10.94.99 10-14 18:47
→ crocker: 宜蘭人真的還要投這咖嗎 民眾黨宜蘭有派 120F 101.10.94.99 10-14 19:16
→ crocker: 人 再怎樣也比她強吧 122F 101.10.94.99 10-14 19:16
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.167.128 (台灣)
2022-10-09 23:28:02 → crocker: 千萬別抬頭 沒有之一 8F 10-09 23:59
作者:
anbaow (Kaylee)
49.216.28.3 (台灣)
2022-10-09 13:38:11 → crocker: 而且資策會那篇的第一作者是高虹安
她拿她自己寫的東西來用 跟林智堅不同 103F 101.9.238.195 10-09 14:53
作者:
Dawson5566 (陸哥)
49.216.162.225 (台灣)
2022-10-08 19:51:37 → crocker: 林耕仁慢走不送 明天才是人家主要行程 31F 101.9.238.195 10-08 20:31
作者:
currry (南港李國毅)
39.12.49.194 (台灣)
2022-09-25 01:48:08 → crocker: 除了受試者外 看到高端這樣搞還願意去打的 真不知道腦袋在想什麼 18F 49.216.224.57 09-25 02:17
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.247.155 (台灣)
2022-09-24 15:48:56 → crocker: 負面聲量大半集中在側翼粉專啊 56F 49.216.224.57 09-24 15:55
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-24 13:11:44 → crocker: 這句話是可以直接告了 172F 09-24 13:38
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.110.82 (台灣)
2022-09-24 01:05:46 → crocker: 桃園想贏是在幻想吧 21F 101.10.94.188 09-24 01:15
作者:
Paul1021 (胡迪)
175.182.113.189 (台灣)
2022-09-14 20:20:23 → crocker: 20年前都沒辦法 何況15年 醫科除外 21F 101.10.94.222 09-14 20:37
作者:
a1223356 (京)
1.200.1.201 (台灣)
2022-09-11 00:28:30 → crocker: 2018柯跟綠早就決裂了 連器官案都拿來打 這已經沒下限了 257F 09-11 02:12
→ crocker: 而且李應元當時也沒亂搞什麼 就是沒什麼聲勢而已
跟現在論文 球場 馬桶狀況百出 完全不能比啊 259F 09-11 02:20
→ crocker: 現在看清民進黨的應該會更多 265F 09-11 02:59
作者:
bbwwman (bbwwman)
36.231.128.45 (台灣)
2022-09-10 23:02:09 → crocker: 重心應該還是放在桃園啦 二皇子很重要的 41F 101.9.237.237 09-10 23:21
作者:
nba887215 (方塊馬)
220.129.55.139 (台灣)
2022-08-28 23:13:32 → crocker: 有幾首還不錯 像鞋貓夫人 就小有名氣的團 8F 101.12.89.59 08-28 23:15
作者:
genheit (genheit)
73.193.7.23 (美國)
2022-08-28 02:14:08 → crocker: 賭爛民進黨的不少啊 水利會那些再拉一點綠票 很夠了 11F 08-28 02:19
→ crocker: 他不用吸很多 吸一些就夠了 而且月月鳥真的蠻弱的 14F 08-28 02:20
→ crocker: 桃園應該沒那麼死忠 論文事件影響不小啊 18F 08-28 02:21
→ crocker: 會看是非就不叫綠粉啦 綠粉更死忠好嗎 23F 08-28 02:23
→ crocker: 那其實已經有賴香伶了 所以寶清哥出來頂多是再拉一點綠票 30F 08-28 02:26
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.102.177 (台灣)
2022-08-27 23:59:56 → crocker: 小巨人當年脫黨也拿了不少票 寶清哥雖然沒他那麼強
但經過論文風波 他還是能吸到一些綠票沒問題 13F 08-28 00:05
→ crocker: 死忠的南部比較多啦 桃園公投是4個同意比較多咧 17F 08-28 00:06
作者:
jerrysuper (super)
27.246.8.144 (台灣)
2022-08-27 22:53:18 噓 crocker: 一開始就提這種白爛政見 9F 08-27 22:55
作者:
palindromes 211.20.119.193 (台灣)
2022-08-27 22:20:29 → crocker: 寶清哥要不要自己退黨啊 24F 08-27 22:37
作者:
lwswjs (Jerry)
101.10.97.161 (台灣)
2022-08-27 20:47:22 → crocker: 他拉個3萬票就好了 3萬票月月鳥就掛定了 205F 101.12.89.132 08-27 21:00
作者:
poi96300 (天阿poi)
106.107.184.141 (台灣)
2022-08-26 18:50:30 → crocker: 扣掉高端你只打了3劑 63F 101.12.89.132 08-26 18:55
作者:
lifesg (無價之寶)
49.216.24.133 (台灣)
2022-08-25 00:25:04 → crocker: 那傢伙抹黑bnt沒看她道歉過 54F 49.216.89.177 08-25 00:56