作者:
cookiesweets (3m)
61.223.170.97 (台灣)
2023-07-12 21:54:44 → cookiesweets: 槓桿etf主要是成本過高,不然也會考慮。也有人用call當槓桿工具的,費用較低 60F 07-12 23:07
→ cookiesweets: 有穩定不受景氣影響的職業很多,不只醫生啊。法律老師土木會計科技業,我認為都是lifecycle 適用者。可能自行創業的人才不適用 75F 07-12 23:17
作者:
boss1220 (boss)
114.39.26.232 (台灣)
2023-06-05 21:02:47 推 cookiesweets: 造市商
確實有時候會脫鉤,所以你說的是可能發生的
只是幅度不會像妳說的那麼大 溢價1~2%就很高了 9F 06-05 21:09
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
1.200.161.254 (台灣)
2023-05-14 15:53:47 推 cookiesweets: 為什麼股票不能開槓桿 還是你資金大到幾千萬
如果新鮮人資產幾百萬,有穩定工作信貸開槓桿買股也可啊。至少可以開兩倍
我是Life cycle investments 推崇者 目前信貸250萬 2倍槓桿睡的很安穩 354F 05-14 19:51
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
gomow (狗貓)
110.26.103.237 (台灣)
2021-04-25 09:16:45 推 cookiesweets: 所以你看到的有錢人是短線投資致富的嗎?不是好嗎.. 54F 04-25 10:11
→ cookiesweets: 真的要暴富是創業,跟股板無關 56F 04-25 10:12
作者:
kevinapo (龍羽)
36.230.57.246 (台灣)
2021-04-24 15:03:58 推 cookiesweets: 收費可以,但收費應該要有價值。以基金來說就是勝過大盤。但你有讀完就知道綠角的數據是證明基金的有超過70%是比不上指數的..... 27F 04-24 15:20
推 cookiesweets: 用例子來譬喻,就像餐廳提供食物要收費很合理,但當70%的餐廳都只是端出微波食品時是不是該乾脆自己 32F 04-24 15:21
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
cccccc0125 (小陳)
114.24.175.76 (台灣)
2021-02-16 17:56:33 推 cookiesweets: 美股好不是美國本身的標的,而是低內扣的etf..... 116F 02-16 18:34
→ cookiesweets: 台灣哪裡有vt? 119F 02-16 18:35
作者:
andrew0041 223.137.131.90 (台灣)
2021-02-16 10:01:41 推 cookiesweets: 又在罵亞洲 是多自卑 65F 02-16 10:46
→ cookiesweets: 你所謂先進的非亞洲國家 除了美德英這種老牌強權,跟澳洲這種資源開掛的以外,哪個比日韓台強 73F 02-16 10:47
→ cookiesweets: 日本沒什麼資源拼到gdp第三 人均也只略低歐美 78F 02-16 10:49
作者:
promote (pro)
123.194.160.119 (台灣)
2021-02-15 13:33:44 推 cookiesweets: 被動最大的好處是安心感吧。放在被動投資我敢錢全放股市,每天不用盯盤,心情不受波動專注本業
單比數字我相信一定有人長期打敗大盤啦。問題他付出了多少?多少天緊張睡不著、多少天半夜爬起來看美股、多少天做功課少了跟家庭的時間 38F 02-15 14:35
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
holidaypan (HD.Pan)
223.140.61.135 (台灣)
2021-01-23 00:08:08 推 cookiesweets: 太扯了 25F 01-23 00:46
作者:
PaulOneil1 (MadBum)
210.61.131.103 (台灣)
2020-12-14 12:57:09 推 cookiesweets: 股利就是強迫停利啊 128F 12-14 13:45
→ cookiesweets: 一堆人說定期賣股跟拿股利意思一樣。但定期賣股你操作要手續費,還要花時間,跟股利意義就不同了 133F 12-14 13:46
→ cookiesweets: 左手換右手有什麼不好,方便又快速啊。至於左手能不能賺錢那是公司經營的事,跟有無發股利沒關係 139F 12-14 13:47
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
tensionship (nothing)
219.84.114.12 (台灣)
2020-12-13 21:43:55 推 cookiesweets: 當然要看啊 不然為什麼那麼多人推崇指數投資?就是因為指數投資讓你敢把多數財產壓在etf上 34F 12-13 22:13
→ cookiesweets: 同樣本金的兩個人,一個人用10%資金衝合一,另一人70%進0050,就算合一報酬高還是前者輸啊。但你又不可能70%資產壓合一.... 39F 12-13 22:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
panson (潘神)
114.43.89.94 (台灣)
2020-11-01 17:02:19 推 cookiesweets: 年薪百萬要年存50萬不難吧,三十幾歲年薪百萬不會說難吧 5F 11-01 17:09
作者:
s800525 (Tim)
114.24.89.235 (台灣)
2020-09-20 12:42:50 推 cookiesweets: 在ptt不管什麼新聞,中國永遠最大輸家,跟中時剛好完全顛倒
一起看以為平行世界 92F 09-20 14:34
作者:
giorno78 (天晴)
112.104.89.109 (台灣)
2020-09-18 00:06:55 推 cookiesweets: 有點不懂 6F 09-18 00:12
→ cookiesweets: 幾%資金是看你的風險承擔能力吧
20歲年輕人存款10萬,allin 股市也沒差 9F 09-18 00:13
→ cookiesweets: 60歲要退休,投進30%都嫌多 15F 09-18 00:13
作者:
ptt89035 111.83.106.2 (台灣)
2020-08-17 18:51:51 推 cookiesweets: 我是覺得你可以明確一點說想要的補償?不然人家主管道歉了,他應該也不知道該做啥吧 119F 08-17 19:26
→ cookiesweets: 譬如明確提出你的損失 然後需要賠償的金額 122F 08-17 19:27
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
125.230.84.40 (台灣)
2020-08-02 11:22:33 推 cookiesweets: 身為大學生,我可以很負責的說不炒股我也是把時間拿去打LOL 58F 08-02 11:56
作者:
saveme (hihi不要在底下推噓文, )
111.83.47.213 (台灣)
2020-07-11 05:18:01 推 cookiesweets: 有人認真看完的嗎?裡面什麼都沒講啊
只說了中共隱瞞人傳人的消息,這我們川普投顧不是早就證實了
打了萬字講了大家都知道的事實 73F 07-11 09:58
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-05-18 08:11:24 推 cookiesweets: 你沒看懂別人想跟你說什麼@@ 75F 05-18 08:47
→ cookiesweets: 沒人說台積電不該去美國,但這還是利空 78F 05-18 08:47
→ cookiesweets: 就像攤販確實該給保護費,但給保護費是利空 81F 05-18 08:47
作者:
a000000000 (比古A十郎)
24.130.196.136 (美國)
2020-03-17 00:09:53 推 cookiesweets: 為何崩 只要人類經濟長期是往上的這件事成立,抱多久都可以啊
你說退休剛好遇到股災,有人叫你100%股市嗎 退休金勞保債券定存全都丟了嗎
已經反應完的消息不算消息 327F 03-17 03:19
作者:
vickalex (專職投機者)
101.12.144.170 (台灣)
2020-03-14 15:28:58 推 cookiesweets: 可是貿易戰的時候,也一堆人喊“每次都有人喊這次不一樣”
阿貿易戰結果就真的不一樣 150F 03-14 17:34