作者:
ccc101419 (好像該減肥了)
180.217.228.210 (台灣)
2023-06-07 14:48:59 推 cola96684: 從收費機器看停車時間來抓誰最後停吧? 67F 06-07 21:35
作者:
etu7912a48 (你好啊旅行者)
140.112.125.82 (台灣)
2023-03-09 15:35:35 推 cola96684: 就單純看人家有換到新電池眼紅想跟著凹看看而已,但是特廠按照合約隨機換良品電池,那能隨他起舞,不然先例一開,大家一起來凹,那個經理就提頭走人了吧。 25F 03-09 23:35
作者:
howard24 (中信兄弟強攻強攻)
36.224.91.200 (台灣)
2022-09-04 13:08:05 推 cola96684: 汽油漏油還要有火源才會燃燒,電池凹折短路就起火了,看林志穎的例子就知道。等基數大一點,再來看看車禍現場是不是常火燒車,有統計數據後再來考慮。 77F 09-04 14:28
作者:
SuperBike (SuperBike)
125.230.249.51 (台灣)
2021-03-12 13:27:59 推 cola96684: 想圓豪車夢,不用考慮就選BMW了
豪車就是看mark,另兩台都是好車,但品牌價值就是差一截,無解 60F 03-12 15:02
作者:
MaxLJ (東南亞大使)
210.61.131.103 (台灣)
2021-03-04 15:52:20 推 cola96684: 我是鳥牌車主,安全和空間大是我選它的主因,14年買它的時候,全車系7氣囊已是標配,那時候日系車才兩顆,下次換車預算夠的話會升級成Volvo,看前陣子西濱 241F 03-04 18:03
→ cola96684: 車禍的感想,就是要夠硬出門才安心 245F 03-04 18:04
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.16 (台灣)
2020-11-30 11:29:37 推 cola96684: 車主回一下,小孩剛出生就買車,當時考量第一的就是安全性,在當時國產車普遍2氣囊的年代,它6氣囊已是標配,加上歐系硬底盤,同價位真的沒幾家可比 192F 11-30 13:44
作者:
momo34 223.136.166.106 (台灣)
2020-09-18 05:57:57 推 cola96684: 怎麼沒考慮中古車?那個預算買不上不下的新車,其實 214F 09-18 08:08
→ cola96684: 已經可以買狀況不錯的中古車了 :) 216F 09-18 08:08