作者:
ce0336ce (迷鹿)
223.137.112.66 (台灣)
2024-11-08 14:57:22 推 clgai: 非投資等級債RR3喔,沒那麼積極 13F 11-08 15:08
推 clgai: RR3不用太積極都填的到啦,垃圾債沒那麼誇張 21F 11-08 15:13
推 clgai: 我剛剛填了網銀的問券,5-10%就可以做到RR3了
樓上要不要重做看看 24F 11-08 15:24
推 clgai: 你應該跟理專了解這個產品在決定,因為你家長輩還 69F 11-08 17:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
clgai (西欸羅居欸哀)
39.12.17.79 (台灣)
2024-06-26 12:13:30 → clgai: 謝謝大大回答 40F 06-26 14:02
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-05-07 04:12:23 推 clgai: 同意樓上,拉10年美股基金贏ETF的我記得不到15%還多少,前提是美國資訊透明,沒漲跌幅限制,常常一次反應完,台股基金內線、漲跌幅限制影響太多,受投信買盤影響原比美國那邊大 73F 05-07 10:03
作者:
dsrte (把握)
42.77.116.217 (台灣)
2024-05-07 02:19:55 推 clgai: 我是覺得一堆人把主動和被動講成只能選一個,明明就不衝突的東西,同時持有也很好啊,本來就各有各的優缺點,硬要扯一堆有的沒的 48F 05-07 09:47
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-05-06 20:00:35 推 clgai: 分銷費現在多是3年,就轉前收基金了,哪來的一直收而且境內基金,就算是後收,也是沒有分銷費的
一直提這些內扣費用,被動式操作和主動式操作,主動是多收一些不是本來就很合理嗎 129F 05-07 09:34
推 clgai: 不過原PO列的主動型基金和0050比也不太適合,內容 136F 05-07 09:43
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
winexchiu (羽人非獍)
180.217.155.143 (台灣)
2023-01-31 16:21:01 噓 clgai: 你確定是今晚? 36F 01-31 17:05