作者:
jerryyuan (威廉狗肯55)
42.78.100.231 (台灣)
2024-01-27 10:34:40 推 clarkyoona: 隊友不耍白癡就大三元了 177F 01-27 10:36
作者:
RaY4451 (全職米蟲)
36.230.18.188 (台灣)
2024-01-25 16:01:44 推 clarkyoona: 看到一堆沒邏輯的急著來秀見解就覺得好笑 87F 01-25 18:06
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.70.157.178 (台灣)
2024-01-25 14:12:53 → clarkyoona: 臺灣的普遍都世界水準之上了 103F 01-25 14:28
作者:
sunny8757 (芙桑)
1.200.74.111 (台灣)
2024-01-25 00:41:07 噓 clarkyoona: 選項太爛,我挺這篇是爛文章 178F 180.217.27.78 01-25 03:30
作者:
ThorFukt (托爾)
125.228.94.199 (台灣)
2024-01-23 01:57:40 噓 clarkyoona: 兩首都不適合啊,很難懂?
還在播放數的以後op都自己放baby shark好了,可悲邏輯 101F 01-23 06:47
噓 clarkyoona: op2也不搭會讓op1就變成適合的?講這話的睡醒了嗎?這邏輯很可悲耶。 124F 01-23 07:43
作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
123.195.27.135 (台灣)
2024-01-23 06:54:39 → clarkyoona: 國會代表是代議士,是替人民服務,不是替自己的利益在那邊喬。人民有眼睛會看哪些是對自己好的。 118F 180.217.27.78 01-23 07:39
作者:
impee (im)
198.147.24.34 (美國)
2024-01-22 23:28:16 噓 clarkyoona: 二元分法有夠可悲,感覺小學生智商都還高一點 32F 01-23 06:56
作者:
Gavatzky (My Prince)
220.129.16.153 (台灣)
2024-01-22 22:04:33 噓 clarkyoona: 好了啦,你也就超哥那個程度的而已。 257F 01-23 01:19
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.192.217.214 (台灣)
2024-01-22 09:27:09 噓 clarkyoona: 這篇就超哥等級的邏輯,可悲 458F 01-22 16:29
作者:
z01050906 (任俠風範)
101.10.107.150 (台灣)
2024-01-22 01:48:26 → clarkyoona: 不揍人=卒仔?未開化的社會底層 175F 180.217.27.78 01-22 02:23
作者:
KyrieIrving1 (King of Dallas)
123.194.23.238 (台灣)
2024-01-22 00:00:12 → clarkyoona: toyz也是真的賤,想實話實說就堅持自己把單結了。 185F 180.217.27.78 01-22 02:22
作者:
kech9111 (= =)
219.70.222.164 (台灣)
2024-01-21 22:00:57 噓 clarkyoona: 統神跟販毒仔都不是什麼好東西 410F 01-21 23:17
噓 clarkyoona: +9繼續貼別人販毒粉標籤繼續鼓吹以暴制暴,未開化的社會底層 854F 01-22 01:51
噓 clarkyoona: 不鼓吹暴力就是站邊?腦子還沒發育好有夠可悲。 872F 01-22 02:21
作者:
Master5566 (5566大師)
111.251.234.71 (台灣)
2024-01-21 23:00:24 → clarkyoona: 很像Psy 但又少了點什麼,有點空虛 165F 180.217.27.78 01-22 02:01
作者:
belief0816 111.253.147.93 (台灣)
2024-01-21 03:07:52 噓 clarkyoona: 打人不對還要建立在你這什麼爛前提喔?這想法真的野蠻可悲未開化。 54F 01-21 05:59
噓 clarkyoona: 真的是超派邏輯,野蠻未開化社會底層才會覺得這樣可以打人。 120F 01-21 07:03
噓 clarkyoona: 社會底層還在鼓勵以暴制暴喔?可悲+9繼續野蠻。 134F 01-21 07:39
作者:
peterpee (清風徐徐)
36.227.199.76 (台灣)
2024-01-20 23:51:59 噓 clarkyoona: 還在被打剛好,這言論有夠未開化。 77F 01-21 06:02
作者:
kech9111 (= =)
219.70.222.164 (台灣)
2024-01-20 22:05:32 噓 clarkyoona: 水啦,我就喜歡看臺灣低端不就事論事,檢討被害人。 122F 01-20 23:34
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.166.175 (台灣)
2024-01-19 08:57:06 噓 clarkyoona: 都有人貼漫畫圖出來了還要凹喔,就老的魔法使有人直接認出來,有人懷疑阿。 443F 01-19 11:16
→ clarkyoona: 都這麼多證據來證明根本不是什麼虛幻的存在了還要凹,也是滿厲害的。 600F 01-19 12:13
噓 clarkyoona: 阿就凹習慣了,一堆人貼證據了還是要自說自話。連哥布 668F 01-19 15:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
223.139.162.199 (台灣)
2024-01-19 06:31:42 噓 clarkyoona: 沒有啊,民進黨可以加碼阿。民進黨完全執政八年早就可以實現改革承諾阿。現在也還可以支持改革啊,問題是破腦只會討論黃國昌不會討論改革啊。有夠弱智。 44F 180.217.26.155 01-19 07:37
作者:
xianyao (艾瑪)
140.112.73.137 (台灣)
2024-01-19 03:47:36 噓 clarkyoona: 只有辛梅爾喜歡立銅像,這篇有夠雲。 128F 01-19 07:09
作者:
mongi (大體老屍)
107.179.20.164 (美國)
2024-01-19 05:36:53 噓 clarkyoona: 有要改革,兩年一定改得完。沒要改革 311F 180.217.26.155 01-19 07:05
→ clarkyoona: ,給你八年完全執政也是在靠北說還在研議而已啦。 313F 180.217.26.155 01-19 07:05