作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2023-12-16 15:47:47 推 ckTHU: 如果是黃線切進去樹谷往北與善化共站,深綠線一樣服務南科但是提前往右與南科火車站共站,會不會比較順? 5F 12-16 19:56
推 ckTHU: 你的版本,想了想還是你的南科南北有交會點版本更好 14F 12-17 12:44
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.64.68 (台灣)
2023-12-14 20:05:56 推 ckTHU: 看不懂為啥要用單軌,完全不考慮未來高捷軌距相容
另外市區就這麼狹隘,直接 BART 模式地下化朝外圍腹地串
加大每站間距擴大服務面積跟零星鄉鎮更有效 2F 12-14 21:06
推 ckTHU: 單軌是為了考慮市區空間路幅狹隘所做的折衷方案,但現實是舊市區從最西邊漁光島到東邊的永康 30 分塞車 45 分 12F 12-14 21:57
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-12-14 13:38:50 推 ckTHU: 中港路那個情況藍線主幹要快,不得不說國發會長期失職失能 2F 12-14 14:31
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2023-12-13 00:47:18 推 ckTHU: 如果有心規劃北中南都會區各自平衡,高雄台中早就四線齊發及早搭配經濟就業 結果搞到台北蓋好蓋滿蔓延到新北外溢桃園中南都會核心捷運主幹還在牛步 131F 12-13 21:14
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-05 11:07:43 推 ckTHU: 台中應該要完善路網,而且中南部都會區進度嚴重落後
另外考慮長遠都市發展,能地下化要地下化。 12F 12-05 22:56
作者:
y11971alex (Indigo)
27.51.32.131 (台灣)
2023-11-25 00:28:33 推 ckTHU: 連這種差異還可以談到單位員額不足....
而不是從制度面、或是中央統籌執行面哪裡有不足來看 40F 11-25 17:42
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
114.44.99.127 (台灣)
2023-11-17 23:05:27 → ckTHU: 倒是覺得,交由總局規劃,大台北地區就不會蓋今日規模的捷運。歸根結底北台灣已塞近一半人口再繼續惡化根本不合理。 22F 11-18 09:50
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.225.187 (台灣)
2023-11-12 19:58:20 推 ckTHU: 就說重大建設應回歸公營公辦,既有路網土開有盈餘讓沒蓋的或是有交通需求的偏鄉去做
不然永遠中央永遠都在避責,同時缺乏長遠規劃眼光 8F 11-12 20:12
作者:
s6210603 (漂向北方)
61.231.80.62 (台灣)
2023-11-05 17:40:33 推 ckTHU: 市區高架才會有問題,應潛盾走 BART 模式
商業區住宅區往外分散式規劃,平原優勢也可保留優質農業區 30F 11-06 10:17
作者:
stu962046 (晴)
111.71.103.26 (台灣)
2023-09-24 12:42:45 推 ckTHU: 推薦這篇文章 18F 09-24 17:58
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2023-09-23 14:34:36 → ckTHU: 不知道是不是我語法沒學好,樓上你的論點可以講的清楚些嗎 3F 09-23 16:35
→ ckTHU: 個人觀點很簡單,安全應該是能不能走這件事主要考量
而這件事的認定,應該是主管機關或是專業領域的範疇
不會有不愉快,不要有預設立場,理性討論很好的
人行道除非有坑洞,當然不會追究。但電扶梯畢竟是設備 40F 09-23 20:17
… 共有 44 則推文,點此顯示
作者:
ksfh (莫里斯)
49.213.170.13 (台灣)
2023-09-21 18:25:25 推 ckTHU: 推薦這篇文章 41F 09-22 09:42
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2023-09-03 23:13:02 → ckTHU: 如果這是緊握扶手,站穩踏階是正確,安全應該是最高考量吧? 2F 09-03 23:19
→ ckTHU: 安全的概念應該不是説完全沒有風險,而是要將風險最小化吧? 6F 09-03 23:37
作者:
coon182 (小空)
49.159.1.134 (台灣)
2023-09-01 17:51:14 推 ckTHU: 推薦這篇文章 13F 09-01 19:03
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2023-08-31 22:35:11 → ckTHU: 你側重的點跟我當然不一樣啊,還有哪裡偷渡啊?說清楚點 9F 09-01 00:08
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.242.42 (台灣)
2023-08-10 14:22:02 推 ckTHU: 純水會蒸發,也不會自帶固化物,搞不懂為什麼不能喝水 28F 08-10 22:40