作者:
t13thbc (the 13th black c)
123.193.227.232 (台灣)
2023-12-16 09:15:23 → cikk1942: 賴著不拆比較多人膜拜 1F 61.227.183.211 12-16 09:16
作者:
ben108472 (ben108472)
114.44.131.237 (台灣)
2023-12-16 07:49:36 → cikk1942: 房價噴成這樣,為何還要支持民進黨? 330F 61.227.183.211 12-16 09:11
→ cikk1942: 還有那個賴著不拆,繼續賴沒關係 333F 61.227.183.211 12-16 09:12
作者:
akuan413 (...)
1.162.231.106 (台灣)
2023-12-16 07:51:23 → cikk1942: 賴著不拆~ 21F 61.227.183.211 12-16 09:10
作者:
Fallenshit (賽鴿)
125.229.126.47 (台灣)
2022-08-31 23:38:26 → cikk1942: 民進黨真的是豁出去了....XDDDD 109F 09-01 00:15
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.49.21 (台灣)
2022-08-31 21:08:13 推 cikk1942: 這種事如果有問題應該找當年驗收的人負責吧 104F 08-31 22:06
→ cikk1942: 研究報告這種東西應該多少會抄,要看業主會不會介意 107F 08-31 22:08
推 cikk1942: 如果委託人跟執行方都沒意見了,第三方也沒啥好義憤填膺 112F 08-31 22:11
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
1.212.9.51 (南韓)
2020-01-09 06:32:36 → cikk1942: 像論文門一樣拿出證據來好嗎? 102F 114.33.159.152 01-09 07:40
作者:
momo28 (zz)
49.158.195.45 (台灣)
2019-12-16 20:32:14 → cikk1942: 他也只能三字經跟紅媒字眼狂飆啊
若規定不能罵髒話,他應該會被憋死 90F 114.33.159.152 12-16 21:36
作者:
Yamapi5566 (文山下智久)
101.12.62.9 (台灣)
2019-12-16 21:23:18 → cikk1942: 水喔,明天我可以跟我同事炫耀了 48F 114.33.159.152 12-16 21:34
作者:
stockeye (stockeye)
36.231.38.30 (台灣)
2019-10-13 17:39:22 → cikk1942: 若真證實是假的,估計蔡也沒臉選了
不過沒論文真的蠻誇張的,完全沒說服力 29F 59.127.54.162 10-14 00:27