推 cfetan: 被灌注中國台灣不反對，青蛙還存在嗎？ 22F 08-08 08:34
推 cfetan: 忽視對話，忽視談判技巧，綠營一再偷換概念，被灌注中國台灣不反對，已是綠營現在，及未來的不爭事實 31F 08-08 08:37
推 cfetan: 綠粉東扯西扯，被灌注中國台灣不反對，簡單粗暴的反證論述，就是提不出，沒更好笑？ 41F 08-08 08:39
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.102.140 (台灣)
2022-08-08 06:24:39 推 cfetan: 人家還是能有中華民國的各自表述，有人直接是中國台灣，經濟部不反對，是不爭的事實 14F 08-08 06:37
推 cfetan: 人家存有對話，交流的空間，有人直接被冠注中國台灣，是不爭的事實 21F 08-08 06:38
推 cfetan: 可不可以各自表述，是看對話的雙方各自看法，直接灌注，沒 31F 08-08 06:41
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
andyann 1.172.112.231 (台灣)
2022-08-07 11:48:31 推 cfetan: 這比雙主菜便當更傷，陳時中慘了，陳時中扣2分 55F 08-07 12:07
→ cfetan: 有資源打的選戰，比沒資源打得更傷，陳時中是怎了 60F 08-07 12:08
→ cfetan: 2018陳其邁敗在雙主菜便當，難道不是原因之一 64F 08-07 12:09
推 cfetan: 來自陳時中的工讀生，恐成綠營下一個未爆彈 72F 08-07 12:13
推 cfetan: 來自陳時中的工讀生，綠營造勢難為，已難遮掩，是不爭的客 76F 08-07 12:15
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.102.140 (台灣)
2022-08-07 10:14:22 推 cfetan: 共軍「海空封鎖」天然氣不足，釀斷氣缺電危機，若提不出反證論述，民進黨能源政策的失敗，解釋再多，都是多餘 148F 08-07 11:02
推 cfetan: 綠粉反證論述，是美日的介入？若是，此時在哪？ 158F 08-07 11:05
→ cfetan: 中方的軍事行動都快結束了，此時在哪？ 161F 08-07 11:06
推 cfetan: 弱問：這次高雄可以畫大塊，下次不能畫更大一塊？ 171F 08-07 11:11
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
a16625t (HarryK)
223.137.101.161 (台灣)
2022-08-06 12:31:40 推 cfetan: 一堆板上講為中華民國而戰，有這麼難嗎？若是，理由在哪？講為中華民國而戰，是戳到綠營的七寸？ 65F 08-06 12:58
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
114.137.115.59 (台灣)
2022-08-05 13:21:13 推 cfetan: 藍營終於出手，拿出藥引來誘打，高招 8F 08-05 13:25
推 cfetan: 點燃4條火線，那條綠營都得爆，是不爭的事實 11F 08-05 13:27
推 cfetan: 有論文門，演習門的交叉活力，綠營怎辯護，怎存活？ 15F 08-05 13:29
推 cfetan: 演習門的保台抗中，綠營，綠粉，人在哪？ 17F 08-05 13:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2022-08-05 11:41:12 推 cfetan: 有ip可循線，可找到人，有人自始就是搞錯重點，人家已發2篇了，重點在內容的是否真實，人家在講大海，有人在拿漱口 66F 08-05 11:53
推 cfetan: 國會遊說適不適當，金額合不合理，自有板上依理爭辯，是不變的法則 96F 08-05 11:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nogood (nogood)
123.241.120.44 (台灣)
2022-08-02 13:52:36 推 cfetan: 是遺漏了什，是誤會了什，店門本來是不能，不想開，既然店門被迫，還是開了營業，怎能只吃一道菜，當然是能吃多少，就點是多少，價錢難道不是以道計費的？ 43F 08-02 14:17
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.89.111 (台灣)
2022-08-01 12:09:30 推 cfetan: 邏輯就是邏輯，林陣營一直違反邏輯，與邏輯為敵，是不爭的 40F 08-01 12:19
→ cfetan: 林陣營一直違反邏輯，有什好爭辯的 43F 08-01 12:20
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-01 11:41:30 推 cfetan: 正式外溢了 19F 08-01 11:47
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-08-01 06:29:04 推 cfetan: 爭議到此為止，是博臭的目標，是念想，但爭議會因此為止嗎 10F 08-01 06:46
推 cfetan: 誰都知道陳林鄭，民進黨都想爭議到此為止，問題是國人，板上提出的質疑，林給過合理解惑？若沒，爭議怎止？不然，邏輯在哪？ 13F 08-01 06:49
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)
220.138.45.6 (台灣)
2022-07-31 21:08:00 推 cfetan: 弱弱問：對手林每天就是笑話集錦，桃園市民幹嘛犯賤選出笑話小丑？ 109F 07-31 21:29
推 cfetan: 林智堅已不是僅限桃園在笑，是全台都在笑，一句抄人全身笑點，是不爭的事實 125F 07-31 21:31
推 cfetan: 有人論文門抄人一直說不清，就已顯荒腔走板，病急亂投醫， 159F 07-31 21:36
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
don323 (咚薯叔)
36.230.142.165 (台灣)
2022-07-31 10:51:45 推 cfetan: 「小綠噓噓，一泄千里」，是挺符民進黨此時的寫照 15F 07-31 10:59
作者:
Fallenshit (賽鴿)
125.229.126.47 (台灣)
2022-07-29 22:20:15 推 cfetan: 就等民進黨發言人跟進 72F 07-29 22:33
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
114.137.115.59 (台灣)
2022-07-29 15:04:46 推 cfetan: 尾漢恐是看政黑綠粉有點壓抑到失常，放些興奮劑，讓綠粉可以稍微緩口氣，誰知有人又集體自慰了 108F 07-29 16:01
推 cfetan: 綠營就是往深綠基本盤去鞏固，但政治人物的嗅覺就是敏感，有誰願意去沾屎，不願沾屎的氛圍，此時還沒延伸，發酵到深綠基本盤而已吧？ 117F 07-29 16:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.209.215 (台灣)
2022-07-29 11:49:07 推 cfetan: 抄襲就是抄襲，不該抄襲是小學生都知道的事，又在偷換概念，提供民調資料跟論文抄襲有什關係？想改打情緒勒索？ 46F 07-29 11:58
推 cfetan: 沒想到鄭文燦搭進去，還想打情緒勒索，情緒綁架？若是，豈不是很草包？ 64F 07-29 12:01
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-28 21:11:18 推 cfetan: 主動放棄學位？又在玩退三步進二步的把戲？又要偷換概念要人民會接受誠信不存？ 62F 07-28 21:19
→ cfetan: 抄襲就是抄襲，偷換概念成放棄學位？ 69F 07-28 21:20
→ cfetan: 余的律師重重一擊，逼得總統急開會？ 72F 07-28 21:20
→ cfetan: 整個話語權盡失，放棄學位偷換概念會被接受？ 78F 07-28 21:22
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
acln0816 101.10.62.71 (台灣)
2022-07-28 11:48:33 推 cfetan: 陳時中此時就沈陷在戰術被破解的泥淖中，不能自拔 29F 07-28 11:56
推 cfetan: 幹話越來越沒力，難道不是事實？ 31F 07-28 11:58
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-27 23:11:11 推 cfetan: 這應該是其他陣營所期盼看到的吧？ 31F 07-27 23:25
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.73.154 (台灣)
2022-07-27 10:42:10 推 cfetan: 台大變相直白告知不理你，教育部更絕，不是外面說的算，夠酸了吧 33F 07-27 10:50