※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 12:36:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷
時間 Fri Jul 29 11:49:07 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.appledaily.com.tw/politics/20220729/71302414B3D72D6ADD625DAD88
夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」 鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」｜蘋果新聞網｜蘋果日報 民進黨桃園市長參選人林智堅與桃園市長鄭文燦今天（29日）上午來到龍潭龍元宮參香祈福，面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」，林智堅無奈表示，他用的論文題目是自己2014年選舉民調的資料，這資料是他透過指導老師陳明通提供給余正煌，直呼「好心被雷親」；鄭文燦也力挺林智堅，表示一個研究生畢不了業， ...
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」 鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民進黨桃園市長參選人林智堅與桃園市長鄭文燦今天（29日）上午來到龍潭龍元宮參香祈
福，面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」，林智堅無奈表示，他用的論文
題目是自己2014年選舉民調的資料，這資料是他透過指導老師陳明通提供給余正煌，直呼
「好心被雷親」；鄭文燦也力挺林智堅，表示一個研究生畢不了業，透過所長取得民調資
料「不能夠事情過了之後，前面感謝，後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。
福，面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」，林智堅無奈表示，他用的論文
題目是自己2014年選舉民調的資料，這資料是他透過指導老師陳明通提供給余正煌，直呼
「好心被雷親」；鄭文燦也力挺林智堅，表示一個研究生畢不了業，透過所長取得民調資
料「不能夠事情過了之後，前面感謝，後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。
媒體提及，余正煌昨天透過律師反駁，認為「學術上的抄襲就是抄襲」，似乎在影射林智
堅，未來會不會想和余正煌對簿公堂？對此林智堅回應，他的論文題目是自己在2014年選
舉民調的資料，這份資料是由他來提供的，當時是指導老師陳明通向他提出有一個同學有
這樣的需求，民調的資料則由陳明通交給余正煌，整件事情發展到這樣是大家不樂見的，
對他來說很像「好心被雷親」。
堅，未來會不會想和余正煌對簿公堂？對此林智堅回應，他的論文題目是自己在2014年選
舉民調的資料，這份資料是由他來提供的，當時是指導老師陳明通向他提出有一個同學有
這樣的需求，民調的資料則由陳明通交給余正煌，整件事情發展到這樣是大家不樂見的，
對他來說很像「好心被雷親」。
至於會不會後悔當初給這樣的資料？林智堅說，他當時就是出於善意，老師提到有一個同
學論文有卡關的情況，希望他能夠分享這樣的資料，他就是出於這樣的善意，不過他覺得
這件事情對手不應該無限上綱，如果大家認真的去看過這兩本論文，就可以發現其實雷同
的地方，是在指導教授研究設計架構之下所產生的。
學論文有卡關的情況，希望他能夠分享這樣的資料，他就是出於這樣的善意，不過他覺得
這件事情對手不應該無限上綱，如果大家認真的去看過這兩本論文，就可以發現其實雷同
的地方，是在指導教授研究設計架構之下所產生的。
鄭文燦也力挺林智堅，針對（論文）民調資料的運用，他認為一個研究生畢不了業，透過
所長去取得民調資料，「說實話這個是要感謝」，如果沒有這份民調資料，另外一本論文
是完全沒有任何基礎，也絕對寫不出來，那這份民調資料跟研究的方法設計，也確實是陳
明通提供給余正煌，這是沒有辦法改變的事實，把這份民調抽掉，余正煌的論文沒有任何
基礎，不能夠事情過了之後，前面感謝、後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。
所長去取得民調資料，「說實話這個是要感謝」，如果沒有這份民調資料，另外一本論文
是完全沒有任何基礎，也絕對寫不出來，那這份民調資料跟研究的方法設計，也確實是陳
明通提供給余正煌，這是沒有辦法改變的事實，把這份民調抽掉，余正煌的論文沒有任何
基礎，不能夠事情過了之後，前面感謝、後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。
面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」，林智堅表示，資料是他透過指導老
師陳明通提供給余正煌，直呼「好心被雷親」。市府提供
至於論文證據的部分，林智堅也強調，上周日已特別召開記者會，一起把相關的證據由第
三方來做公證，證據也已經交由台大學術倫理審定委員會，「讓證據來說話是整件事情的
關鍵」，只要學校有任何資料上的需要，他都會持續補充。（突發中心黃羿馨／桃園報導
）
三方來做公證，證據也已經交由台大學術倫理審定委員會，「讓證據來說話是整件事情的
關鍵」，只要學校有任何資料上的需要，他都會持續補充。（突發中心黃羿馨／桃園報導
）
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
瞠目結舌 你提供資料
不代表你可以把學長寫的論文複製貼上當自己的八
以余的程度我也不信他沒你的資料畢不了業 生命會自己找出路
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.209.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YurYraw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659066549.A.93A.html
噓 : 這真的鄭文燦講的 挖靠 又突破下限耶1F 07/29 11:50
推 : 真的要跟一個平民的余肉搏戰嗎? 打得贏嗎? 不要縮喔2F 07/29 11:50
→ : 有夠無恥3F 07/29 11:50
→ : 所以要怎樣感謝 拿出來給抄是嗎4F 07/29 11:50
推 : 可憐 鄭文燦真的掰掰了5F 07/29 11:50
→ : 噁心6F 07/29 11:50
→ : 真的是沒下限 提供資料就是原創的話 一堆人會被告死7F 07/29 11:50
→ : 你自己能把資料整理推論寫成論文嘛？8F 07/29 11:51
→ : 全黨開始狂打余，很快就要抹成中共同路人了9F 07/29 11:51
推 : 提供資料就能畢業了 研究方法什麼的不重要 可憐哪 草包10F 07/29 11:51
→ : 到這德性
→ : 到這德性
→ : 鄭文燦總統沒望開始在那胡說八道喔12F 07/29 11:51
推 : A男把B女介紹給C男 B女和C男結婚 所以 A男可以隨便幹B女 請13F 07/29 11:51
→ : 沒有余的論文 竹科報告 你哪來的東西抄14F 07/29 11:51
→ : C男不要過河拆橋15F 07/29 11:51
推 : 農曆7月到了，什麽鬼話都可以說了16F 07/29 11:51
→ : 甚麼叫拆橋阿 你們一直影射於抄襲耶17F 07/29 11:52
→ : 胖周瑜跟著下去啦 靠負債做樣子真以為多會做事18F 07/29 11:52
推 : 睜眼說瞎話19F 07/29 11:52
→ : 你只會抄 你哪來的臉說你是碩士生20F 07/29 11:52
推 : 改用人情攻勢 真的很會耶21F 07/29 11:52
→ : 所以要乖乖給你扁 才不叫拆橋22F 07/29 11:52
噓 : 還是少講一些話吧 愈講愈顯示自己的無知23F 07/29 11:52
→ testutw …
推 : 智堅加油25F 07/29 11:52
→ z2wen …
不是抄襲 他的認知是 我提供資料 你寫的就是我的
→ : 肥燦有寫過論文嗎？27F 07/29 11:53
※ 編輯: royroy666 (118.170.209.215 臺灣), 07/29/2022 11:54:10推 : 有沒有人去翻一下肥燦的論文？28F 07/29 11:53
噓 : 凹的很難看29F 07/29 11:53
→ : 這個社會已經變成這樣了 這個黨真的了不起30F 07/29 11:53
→ : 其實萊豬等可以過了，這個只是小問題，台灣人好騙31F 07/29 11:54
推 : 提供資料表示你會寫論文 高等教育？32F 07/29 11:54
推 : 反正很多死忠的願意污辱自己的智商33F 07/29 11:54
→ : 所以拿政府提供的data批評政府就是過河拆橋這樣 長知識34F 07/29 11:55
→ : 提供民調資料跟有沒有抄襲明顯就是兩回事，民進黨這些敗35F 07/29 11:55
→ : 類只是想講一些屁話拐死忠信徒
→ : 類只是想講一些屁話拐死忠信徒
推 : 全黨救一人37F 07/29 11:56
噓 : 肥燦學歷絕對沒問題 講這種話真的跌破眼鏡38F 07/29 11:56
噓 : 塔綠斑的下限 沒有極限阿39F 07/29 11:56
→ : 就是要騙人啊40F 07/29 11:56
→ : 胖周瑜這種程度還想要問鼎大位? 笑死41F 07/29 11:56
推 : 最好跟整個學術界做對啦 肥燦白癡瞎挺42F 07/29 11:57
→ : 怕自己都賠進去了 自暴自棄是不是43F 07/29 11:57
→ : 現在整個塔綠斑就是要講幹話 穩住死忠ㄟ的情緒而已44F 07/29 11:57
→ : 看看賴功德 這事情上就閉嘴就好 何必自找死路
→ : 看看賴功德 這事情上就閉嘴就好 何必自找死路
推 : 抄襲就是抄襲，不該抄襲是小學生都知道的事，又在偷換概念46F 07/29 11:58
→ : ，提供民調資料跟論文抄襲有什關係？想改打情緒勒索？
→ : ，提供民調資料跟論文抄襲有什關係？想改打情緒勒索？
噓 : 周瑜加菸皇加政黑最愛的粉絲團側翼,要全力反擊了!!!!!!!!48F 07/29 11:58
推 : 真的不要臉欸 黨國機器都是自己的就可以對一個老百姓講這49F 07/29 11:58
→ : 種話
→ : 種話
推 : 已經開始顛倒是非了，可憐啊51F 07/29 11:59
推 : 鄭文燦為了林智堅 自斷總統路 該不會林智堅跟林秉樞一樣 有52F 07/29 11:59
→ : 24小時錄音的習慣吧
→ : 24小時錄音的習慣吧
噓 : 我早就知道鄭是吉巴人，有夠吉巴54F 07/29 12:00
推 : 韓國瑜一直被酸草包 結果人家會寫論文 你五星市長 只55F 07/29 12:00
→ : 會發問卷 提供資料 就當自己會寫 實際都用抄的 還抄
→ : 不完全 虛有其表
→ : 會發問卷 提供資料 就當自己會寫 實際都用抄的 還抄
→ : 不完全 虛有其表
推 : 賴神之強都被打到一度身敗名裂,我看平民百姓鬥權貴會慘..58F 07/29 12:00
推 : 水喔 以後行政院公佈國債又增加了幾千億59F 07/29 12:00
→ : 你各位要感恩惜福讚嘆DPP
→ : 絕對不可以幹過河拆橋罵政府這種事情呦
→ : 你各位要感恩惜福讚嘆DPP
→ : 絕對不可以幹過河拆橋罵政府這種事情呦
→ : 敗絮其中就是講你這種的 華而不實62F 07/29 12:00
推 : 智堅好可憐 辛辛苦苦的研究資料 應該硬起來告余63F 07/29 12:01
推 : 沒想到鄭文燦搭進去，還想打情緒勒索，情緒綁架？若是，豈64F 07/29 12:01
→ : 不是很草包？
→ : 不是很草包？
推 : 抄就是抄，在那邊偷換概念講幹話，快點去台大說明好66F 07/29 12:02
→ : 嗎抄人
→ : 嗎抄人
→ : 太爽了 以後我跟綠粉借資料就可狂抄特抄啦XDD68F 07/29 12:02
推 : 余怎麼說69F 07/29 12:02
推 : 余正煌自己先解釋為什麼6年寫不出來，結果林智堅幫他他70F 07/29 12:03
→ : 就在一年內寫出來了
→ : 就在一年內寫出來了
推 : 照他的邏輯 這些官領人民納稅錢 就是我們的狗囉72F 07/29 12:05
→ : 你老婆我介紹的，所以我可以隨時用她73F 07/29 12:06
→ : 的概念
→ : 的概念
推 : 重考上學店的低能才那邊喊好心75F 07/29 12:06
→ : 那麼好心可以不要亂抄別人的都東西嗎
→ : 那麼好心可以不要亂抄別人的都東西嗎
推 : 跟支那一樣 我抄你的是給你面子 別給臉不要臉77F 07/29 12:07
推 : 林「給你資料 你論文要給我抄 然後出事鍋要你背」78F 07/29 12:07
→ : （余早知道會這樣的話 寧願不要資料了吧）
→ : （余早知道會這樣的話 寧願不要資料了吧）
→ : 政黑就是愛這味，抄跑堅穩了80F 07/29 12:07
推 : 草包又多一人了 太子言論讚啦81F 07/29 12:08
推 : 要打倒台大了？82F 07/29 12:09
推 : 講給低學歷死忠的聽83F 07/29 12:10
→ ju06080719 …
噓 : 我的天 這樣還能護???85F 07/29 12:10
噓 : 台灣人賤畜很心痛小英男孩智堅好心被雷親喔 秀秀呢 嘻嘻哈86F 07/29 12:12
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 資料跟論文是兩回事好嗎，又不是資料餵進去會得出連錯88F 07/29 12:15
→ : 字都一樣的論文出來
→ : 字都一樣的論文出來
推 : 我借你資料，你寫的東西全部都是我的喔？90F 07/29 12:17
→ : 只能用這種人情說法騙騙智障綠共支持者了XDDD91F 07/29 12:18
→ : 提供資料就能整本抄走歐92F 07/29 12:19
→ : 鄭的碩士論文也是這樣寫出來的？？93F 07/29 12:20
推 : 玩文字遊戲，什麼資料拿出來看啊94F 07/29 12:22
推 : 快拿這套去台大說明啊！95F 07/29 12:23
推 : 不會掰啦，這就講給低端死忠聽的，低端比寫過論文的96F 07/29 12:24
→ : 人多多了
→ : 人多多了
噓 : 難怪民進黨要把課本的四維拿掉，無恥98F 07/29 12:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145
回列表(←)
分享