作者:
jackchuang (小莊)
36.235.147.65 (台灣)
2022-10-30 11:06:46 → casa163: 我唯一的疑問是,這是不是就能取代大部份魚雷功能? 36F 10-30 12:52
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-17 22:21:14 → casa163: 對抗核威脅的唯一辦法就是預設核戰一定會發生 211F 10-17 23:11
→ casa163: 然後做好降損的一切準備就好 216F 10-17 23:12
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.110.159 (台灣)
2022-10-16 22:19:43 → casa163: 這種錢不能不給吧.難道要等到公司倒閉再靠北斷訊? 44F 10-16 23:20
作者:
baozi (風のように)
61.231.177.66 (台灣)
2022-10-16 18:08:15 → casa163: 中國要打台灣.要有俄羅斯的天然資源支援, 97F 10-16 19:04
→ casa163: 預設美日澳英都能支援台灣的狀況,中國攻台的難度
跟俄羅斯政權的穩定度成正比,若俄羅斯這次分裂
瓦解,那麼攻台難度就會直線上昇 100F 10-16 19:05
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.218.41 (台灣)
2022-10-09 17:05:25 推 casa163: 你的預設有點問題,應先假設俄羅斯在佈署核彈時, 53F 10-09 17:29
→ casa163: 美國有取得情報能力,並且在俄羅斯佈署完成前,美國是否能搶先完成佈署,若能,則攔截成功率高於6成.若否 56F 10-09 17:29
→ casa163: 則成功率是0,當然這是假設只有美國出面攔,也有可能 61F 10-09 17:31
→ casa163: 美國取得情報,交由北約進行攔截 63F 10-09 17:31
作者:
Daniel0712 (阿呆)
101.10.44.247 (台灣)
2022-10-06 12:34:37 → casa163: 沒射是普丁一個人輸,射了是整個俄羅斯輸了了 121F 10-06 13:30
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-01 20:42:34 噓 casa163: 自己搞出武漢肺炎的時候就不准別人調查.好棒棒 60F 10-01 21:13
推 casa163: 按錯噓,推回來~ 65F 10-01 21:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.115.52 (台灣)
2022-09-12 18:43:13 推 casa163: 中間那根提上來轉至對角線往其中一邊靠另一邊就可以提上來了 14F 09-12 18:52
→ casa163: 不然一個拳頭下去,全部都倒出來也是可以 18F 09-12 18:53
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.58.8 (台灣)
2022-05-31 01:15:56 → casa163: 標槍彈如果打不穿目標會彈走還是爆炸?有人研究過嗎 23F 05-31 07:31
作者:
uodam64402 (菜花被河蟹)
118.232.119.18 (台灣)
2022-05-17 13:39:14 推 casa163: 共產黨攻台計畫被暴光.網軍就急著來噓 579F 05-17 23:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-06 03:53:55 → casa163: 打烏又不是打美國.打到全國動員..是在? 26F 05-06 06:05
作者:
mcyangtw (ymc)
218.161.35.39 (台灣)
2022-05-01 20:23:10 推 casa163: 祈禱.希望是真的 31F 05-01 20:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-25 04:56:32 → casa163: 真的超垃圾.侵略國講得像被侵略一樣.撤軍就好了啊 64F 03-25 06:33
作者:
holyvoice (霽)
122.121.235.3 (台灣)
2022-03-22 21:00:28 → casa163: 超越蔣介石的人終於出現了XDD 143F 03-22 21:28
作者:
Passerbyx (路人甲X)
211.20.119.46 (台灣)
2022-03-11 10:52:09 推 casa163: 以後星鏈產品可以打上"軍規",還不大賣 51F 03-11 11:28
作者:
takase (............)
2022-03-11 00:00:09 推 casa163: 侵略者未來必須付出代價 651F 03-11 07:57
作者:
RURILIN (水鏡八旗)
36.231.26.169 (台灣)
2022-03-10 13:22:59 推 casa163: 質疑版主說法應該不算鬧版吧.版主應該出來解釋 285F 03-10 14:05
推 casa163: 版主底下一篇解釋文如果成立.那就不能桶原PO啊 409F 03-10 14:27
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.104.151 (台灣)
2022-03-10 13:49:53 推 casa163: 我也想知道,版主可以出來解釋一下嗎. 53F 03-10 13:57
推 casa163: 版主請出來解釋人家提出的質疑 94F 03-10 14:08
作者:
vajra0001 (揮灑純粹)
212.102.50.112 (日本)
2022-03-10 08:30:12 推 casa163: 這篇論點我就覺得沒什麼問題.上一篇就明顯有問題 26F 03-10 08:42