作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.207.17 (台灣)
2013-03-25 03:17:14 推 cancer26: 學長的意思是,如果技術可行,官版採民版技術可以縮得更多,不這樣做是因為安全性問題嗎? 2F 03-23 15:47
推 cancer26: 我想徐老師力挺的是不願土地被徵收的居民,並且再說明一次推錯了哈哈XD
但我要說的是 學長我覺得若鐵工局可以靠著施作較為困難的 46F 03-24 00:54
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.207.17 (台灣)
2013-03-25 03:12:57 → cancer26: 核定版是4.11,不是4.5 35F 03-23 13:44
→ cancer26: F大 請問是否有官方資料證明?? 40F 03-23 13:45
→ cancer26: 因為目前看來4.5m沒有法律效力,還是各位大大有資料證明? 47F 03-23 13:46
→ cancer26: 人手不足,我先去整理其他對談紀錄喔抱歉= = 53F 03-23 13:48
→ cancer26: F大 那我們是否要請鐵工局公布全台數據,而不是用一句"全 125F 03-23 14:40
… 共有 30 則推文,點此顯示