作者:
apple03 (稻香)
36.231.217.13 (台灣)
2024-12-25 20:07:45 推 blueman1025: 昨天政黑那篇「聯合報」開頭說的4人，沒有許智傑耶 123F 223.138.210.207 (台灣) 12-25 20:22
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.137.103.37 (台灣)
2024-12-01 14:25:03 推 blueman1025: 幾年前我在關注年改時，推文這些id都還不知道在幹嘛勒～結果「只」改了軍公教，還好意思酸藍的？ 356F 111.82.5.102 12-01 15:58
→ blueman1025: 2016年改整個過程我都緊盯著，死忠綠說說為啥只改了軍公教而對勞保放置到 366F 111.82.5.102 12-01 16:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
qdullqidiot (Assistant)
27.53.80.194 (台灣)
2024-09-16 17:29:30 推 blueman1025: 別說1500了，最開始那篇「還得是Peggy」才是經典的開始，700那時討論的多熱烈呀～ 45F 111.83.50.9 09-16 18:05
作者:
lmfao (Laughing My Fat )
1.174.143.89 (台灣)
2024-09-03 14:49:06 推 blueman1025: 馬英九涉入更深都沒事了，錯把柯當成李述德喔？ 72F 111.82.122.138 09-03 14:56
作者:
tzujan (無)
101.10.8.191 (台灣)
2024-09-02 19:36:45 推 blueman1025: 以後在舉例黨國不分時，今日之例足矣。話說回來死忠綠其實也知道怎麼一回事，但在消滅政敵前提下，這些都變成不重要了 44F 111.82.122.138 09-02 20:02
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
111.65.70.125 (新加坡)
2024-07-11 20:05:01 推 blueman1025: 把苗栗財政搞垮的劉政鴻年年都是五星 11F 111.83.53.35 07-11 20:15
作者:
qm21 114.36.171.112 (台灣)
2024-07-05 13:26:29 推 blueman1025: 在協商裡周萬來秘書長就直接批評司法院不尊重立院，只用一紙公文就讓立院指派代理人。另外一開始的公文真的只有訴訟代理人，後來又補發機關代理人 23F 125.224.100.253 (台灣) 07-05 13:46
→ blueman1025: 題外話，聽老柯講話有夠痛苦 30F 125.224.100.253 (台灣) 07-05 13:48
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.1.170 (台灣)
2024-07-01 09:23:50 推 blueman1025: 昔有瞎子摸象道一全，今有阿鬼亂黑言 290F 111.82.166.94 07-01 11:07
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
110.28.120.181 (台灣)
2024-07-01 10:34:32 推 blueman1025: 所以該不會連反串或持平論者都會被納入？若是如此也太極端了吧 85F 111.82.166.94 07-01 11:01
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.24.136 (台灣)
2024-06-27 06:41:04 推 blueman1025: 國昌針對麥寮光電專區有批評過了
想黑他就多努力一點好嗎.... 127F 111.82.166.94 06-27 10:33
作者:
jacklyl (青雉)
27.240.217.130 (台灣)
2024-06-21 12:16:02 推 blueman1025: 黃捷不懂就算了，連王定宇也這樣子，有夠慘 98F 111.83.102.49 06-21 12:49
作者:
mingchei (mingchei)
111.71.215.43 (台灣)
2024-05-29 14:33:01 推 blueman1025: 個資是司法或國安才能申請檢視，立院要個資做啥？ 9F 111.82.214.140 05-29 14:46
作者:
hui000807 (Santa)
42.72.248.186 (台灣)
2024-05-24 21:28:05 → blueman1025: 你說的程序不正義是指啥？ 18F 111.82.65.207 05-24 21:31
→ blueman1025: 所以到底程序不正義是啥？話說跟正義有啥關係？有違反議事規則還是鑽漏洞 36F 111.82.65.207 05-24 21:33
→ blueman1025: 國會改革法案在選前本就是政見之一了 49F 111.82.65.207 05-24 21:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.32.144 (台灣)
2024-02-07 11:47:48 推 blueman1025: 這篇新聞重點是薛部長的說法吧 124F 42.76.213.202 02-07 12:06
作者:
Leo0422 (里歐)
49.216.111.198 (台灣)
2024-02-07 11:55:12 → blueman1025: 薛瑞元部長都說初步排除實驗室問題了 17F 42.76.213.202 02-07 12:03
作者:
luke7212 (蔥田總司)
123.194.14.83 (台灣)
2024-02-05 16:40:04 推 blueman1025: 他當過立委怎會不知道，那是給台階下的說詞而已好嗎… 743F 111.82.11.36 02-05 18:36
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.16 (台灣)
2024-02-01 12:06:14 推 blueman1025: 在地方選務時這判有效票機率很大（當過幾次，這一類型也遇過），雖說是選務主任最後認定才算數 49F 223.138.166.179 (台灣) 02-01 12:11
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.177.87 (台灣)
2023-12-23 08:31:28 噓 blueman1025: 若只是單純要拉下綠，不就跟4年前一樣？總統就是賴，接下來絕對督爆賴政 874F 111.82.133.165 12-23 10:42
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.160.242 (台灣)
2023-11-04 17:40:25 推 blueman1025: 說穿了你只是混亂派的……只有一個是要代表啥粉啊… 299F 111.83.100.223 11-04 18:21
作者:
signm (sin)
61.227.173.78 (台灣)
2023-11-03 07:32:53 推 blueman1025: 民進黨一黨獨大你都不認為是寄生國家 48F 111.83.100.223 11-03 08:26
→ blueman1025: 區區一個在野黨計較什麼 50F 111.83.100.223 11-03 08:26
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
42.72.220.250 (台灣)
2023-08-01 06:36:20 推 blueman1025: 你知道「以供調閱」結果遮掉一堆重點給立委看嗎？然後理由是商業機密，又是機密，所以你認為這樣子ok嗎？ 104F 111.82.233.105 08-01 08:02
作者:
tysh710320 (魯酸菌)
220.137.159.141 (台灣)
2023-07-30 13:36:49 推 blueman1025: 那就趕緊修法呀～候選人配偶還是父母子女的身份職業全都掛上啊！怕啥？ 64F 111.82.233.105 07-30 13:45
→ blueman1025: 來！看誰不敢公開透明，去跟立委說說這種修法方向，我倒是很想知道最後誰會先縮 75F 111.82.233.105 07-30 13:47
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.237.207 (台灣)
2022-06-14 14:44:21 推 blueman1025: 別亂帶內容，大家都不是實名制在這邊PO文，說啥對內 58F 06-14 14:55
→ blueman1025: 榮感到羞恥，他是有造謠嗎？ 64F 06-14 14:55
作者:
cjol (勤樸)
118.170.8.67 (台灣)
2021-07-08 19:41:07 推 blueman1025: 跟中天一個鳥樣 586F 39.11.7.83 07-08 18:19