作者:
wchirabbit (wchi)
101.12.103.113 (台灣)
2022-02-06 18:38:06 → beriaura: 等等,沒人發現原po,your body故意寫成you嗎XD 93F 02-08 17:39
作者:
wayn2008 (松鼠)
61.231.44.8 (台灣)
2018-10-26 16:51:18 → beriaura: 台壽需要加費就沒得談專案了 47F 11-07 22:58
作者:
live7taiwan (養晦之風)
114.37.194.226 (台灣)
2012-03-11 00:03:20 → beriaura: 沒錯,連定存還會有人說錢都會花掉了XDDD 14F 03-11 00:29
→ beriaura: 通常會用那種,大多是因為全用終身的保費不低,所以這樣 21F 03-11 01:38
→ beriaura: 但不管怎樣,這篇指是單獨討論終身跟定期的差異而已
如果終身跟定期各半,那就是用那半個終身VS同保障定期其實,是一樣的意思 23F 03-11 01:38
→ beriaura: 其實,實支40年後的價錢,跟現在買同額度的終身險差不多如果擔心未來實支繳不起,那或許更要擔心現在終身險繳的完20年嗎XD 55F 03-11 16:47
作者:
paradise111 (天)
115.81.169.115 (台灣)
2011-08-01 08:25:15 推 beriaura: 應該是這小姐太弱了
我有遇過高深一點的 會說
你這麼會算 你可以算出你哪時候會用到保險嗎
然後繞到保險不是算划不划算的
然後繞回保障內容XD
EX 終身意外繳費期間不光賠理賠金 還陪你繳的錢 之類XD 7F 08-01 12:40