作者:
system32 (約翰史密斯)
114.40.41.214 (台灣)
2018-12-17 14:50:40 → bedi: 這個案子油判無罪，但用包裝表示硬判詐欺...說實在蠻扯的！然後假釋還要申請三次才給過，其實還蠻針對的... 41F 12-17 15:54
作者:
SuperKMT (喵喵)
180.177.1.148 (台灣)
2018-12-06 10:32:17 → bedi: 逃漏稅補繳充實國庫比較實在吧，關他有屁用啊 53F 12-06 11:31
作者:
shigenogoro (我只投直球)
101.15.144.39 (台灣)
2018-02-13 10:57:09 → bedi: 一審認為是疏失 二審認為是故意 所以要看三審怎麼判吧！但兩個差異也太大了吧？是說怎麼判別是否故意？ 有什麼證據指出嗎？還是推測出的結果而已...希望是證據確鑿...不然蠻傻 34F 02-13 11:26
→ bedi: 眼的感覺，真是鬼島司法啊 38F 02-13 11:27
→ bedi: C大地溝油是哪一件？有連結嗎？ 54F 02-13 12:23
作者:
on2 ( )
122.121.137.87 (台灣)
2018-02-13 11:04:08 噓 bedi: 要就全面做啊 只管開發票的店家 是要大家都不要開發票嗎？ 123F 02-13 11:19