作者:
markban (馬克白)
36.235.26.114 (台灣)
2015-03-26 05:49:40 → bbb22261: 阿扁那句就不用提了，秀下限而已 11F 03-26 06:00
推 bbb22261: 所以你到底想從大家口中聽到什麼？「對造律師不該替學務長辯護因為真的有咬，而且還贏了官司律師半夜睡得著 24F 03-26 06:04
→ bbb22261: 嗎」這樣？ 27F 03-26 06:04
→ bbb22261: 有點番囉~ 32F 03-26 06:06
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
andy90498 (中國=支那=蟑螂)
117.19.211.104 (台灣)
2015-02-17 09:25:55 → bbb22261: 是要求"合理""懷疑"而非"確定"，確定就直接開罰了幹嘛酒測...算了繼續討論根本沒意義 216F 02-17 12:23
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
114.38.95.163 (台灣)
2015-02-15 16:16:13 推 bbb22261: 一個連簡體字都看不清楚的人在討論藝術？ 193F 02-15 17:13
作者:
jj840917 (布魯豬排Ver2.9)
61.227.98.28 (台灣)
2015-01-30 01:30:21 推 bbb22261: 誰伯仲啊。東吳北大業界人多，就是因為考到執照的人多 123F 01-30 02:38
→ bbb22261: 當年北大獨立，中興新設法商還騙老牌師資都留中興呢 127F 01-30 02:39
→ bbb22261: 北大獨立就是不爽資源都放台中 130F 01-30 02:40
推 bbb22261: 戰法商就對了XDDD 136F 01-30 02:42
推 bbb22261: 一下熱門科系一下整體排名，好亂喔 145F 01-30 02:45
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
Posner5566 (理察波斯納．五五六六)
180.217.37.90 (台灣)
2015-01-22 09:12:26 → bbb22261: 尊重專業是很難嗎？還有很奇怪的一點，收費便宜會懷疑人家專業，收貴就不敢吱聲 33F 01-22 09:32
作者:
killeryuan (龍鳥)
111.248.83.71 (台灣)
2014-12-05 19:28:04 → bbb22261: XDDDDDD 112F 12-05 20:32
作者:
fp72 (憲政專家老周)
123.194.37.45 (台灣)
2014-12-05 13:11:48 推 bbb22261: hihimen:收錢要有知悉跟故意，但法院是腦補出來而無證據 15F 12-05 13:17
推 bbb22261: 建議重點上色，以免有人抓不到文章重點。 17F 12-05 13:19
→ bbb22261: 國外警告，所以是有證據了嗎?中國也警告台灣不可獨立啊 42F 12-05 13:28
推 bbb22261: seon:看起來很難讓人相信扁不知情，但就是沒有證據。法官判案講求證據，可以別再跳針了嗎？ 248F 12-05 14:54
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
murray (無)
114.44.133.42 (台灣)
2014-10-05 16:42:27 噓 bbb22261: 有沒有人可以做個切割懶人包 122F 10-05 16:52
作者:
drymartini 1.163.192.129 (台灣)
2014-04-23 05:45:43 → bbb22261: 已閱 就是一般的修正草案 跟封鎖侵權網站無關 97F 04-23 07:06
→ bbb22261: 邊境管制措施 這次修正是增加"以擔保金的方式把被官方認 101F 04-23 07:08
→ bbb22261: 為是侵權的財產拿回來" 103F 04-23 07:08
→ bbb22261: 之前沒吵過著作權法 這次高調的重點是在修正部分沒錯吧？ 106F 04-23 07:11
→ bbb22261: 智財這一塊本來就還在發展 如果不是政府又黑箱亂改 大家 110F 04-23 07:15
… 共有 24 則推文，點此顯示