作者:
flypower (飛力)
36.230.245.242 (台灣)
2014-11-06 22:09:32 推 banbanzon: 幫雷軍圈錢的軟體 裝得人越多 他就拿到越多用戶隱私
越好向vc圈錢 8F 11-06 22:53
作者:
Lsamia (samia)
111.82.177.104 (台灣)
2014-11-06 21:19:20 推 banbanzon: 靠互聯網服務賺錢的說法根本就是屁阿 被揭發出來
以後還有哪個vc會相信翔米畫的互聯網掏金夢? 15F 11-06 22:14
推 banbanzon: 因為雷軍想圈更多錢 最近26那邊超多捧小米水文 31F 11-06 22:57
→ banbanzon: 翔米提出的互聯網服務 用戶數和需求度輸bat太多 34F 11-06 23:00
→ banbanzon: 被取代性太高 想靠翔米用戶來奪取入口主導權基本上 36F 11-06 23:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
118.170.37.20 (台灣)
2014-11-05 12:32:45 推 banbanzon: 乾脆把解析度降到qhd 肯定續航力更強 38F 11-05 19:09
作者:
trilove 61.228.154.93 (台灣)
2014-11-01 22:54:00 推 banbanzon: air 2 雷兔兔破6萬 7F 11-01 23:12
作者:
bluemaple2 (藍楓)
118.171.34.143 (台灣)
2014-11-01 00:32:14 推 banbanzon: 都快被mini r碾爆了 7999還太貴 再砍1k吧 10F 11-01 02:12
作者:
Lsamia (samia)
223.139.83.91 (台灣)
2014-11-01 00:38:38 → banbanzon: 再上2k 估計網頁和影片大概降到12小時左右或以下 55F 11-01 01:43
推 banbanzon: 與其考慮mate7不如農藥6喝一喝 至少對得起價格 59F 11-01 01:55
作者:
flypower (飛力)
36.230.248.37 (台灣)
2014-10-31 13:10:49 推 banbanzon: gpu才去年note3烤肉版水平甚至更差 華為為塞那顆大
基帶芯片 只好犧牲gpu核心數 只有mali-t624 mp4
不過這貨比mate7低配版還划算 ram至少沒偷 mate7除
了那個指紋和電池外 整體配置對比價格 性價比大概是
26牌中數一數二差的 68F 10-31 17:02
作者:
wahhaha (哇哈哈)
111.235.255.146 (台灣)
2014-10-30 18:59:02 推 banbanzon: 高配版開價3700rmb頗呵 26牌3000rmb以上沒QHD螢幕
完全沒吸引力 gpu又和去年note3烤肉版差不多水平
性價比差到和三星有得拼 難怪高配版量少(有自知之明 57F 10-30 20:51
推 banbanzon: mate7續航力算前段班了但和mate2比差20% 1080p果然
比720p更耗電 再上2k屏大概噴更多電 67F 10-30 21:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2014-10-30 16:33:39 推 banbanzon: 小米3個月出貨1510萬隻=1個月500萬隻=一天16~17萬隻
出貨量這麼多照理說根本不用玩搶購 黃牛也沒必要存 39F 10-30 17:17
作者:
Lsamia (samia)
223.136.162.56 (台灣)
2014-10-30 00:07:32 推 banbanzon: 會這樣做我看是發現大平板外出使用率很低 既然都在
有插頭的地方用 乾脆犧牲電量換手感 反正隨時能充電 17F 10-30 00:53
作者:
Lsamia (samia)
223.136.205.204 (台灣)
2014-10-29 00:05:23 推 banbanzon: cpu提升製程省下的電抵不過螢幕拉高ppi噴出去的電 29F 10-29 00:24
推 banbanzon: 播1080p影片24小時....droid turbo應該有可能 44F 10-29 00:56
推 banbanzon: note4 gsmarena測出來影片播放17個多小時 比note4多
680mAh電量 螢幕小20%的dorid turbo有可能逼近24H 49F 10-29 01:03
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
140.116.35.156 (台灣)
2014-10-28 22:52:23 推 banbanzon: 趕快推臂帶式行動電源 幫手錶充電超潮der 像打點滴 63F 10-29 00:19
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2014-10-28 16:23:46 推 banbanzon: 孫羅永浩... 10F 10-28 16:32
作者:
Lsamia (samia)
223.136.205.204 (台灣)
2014-10-27 22:31:52 推 banbanzon: 增加厚度就能裝大電池了捏 這有什麼難的? 31F 10-27 23:06
作者:
bluestaral (寒光藍星)
61.227.224.103 (台灣)
2014-10-24 22:32:26 推 banbanzon: 日拍景一猜錯6+和bf2 其他日拍都被偶猜對惹XD 71F 10-24 23:29
→ banbanzon: n4雖然裁了 但景物上下比例太與眾不同也很好猜XD 73F 10-24 23:31
→ banbanzon: z3詭異&手機味很重的顏色過度很好猜出來XDDD 75F 10-24 23:33
→ banbanzon: 6+和bf2不仔細看不好猜 要從銳度和白平衡來區別 79F 10-24 23:36
→ banbanzon: bf2會爆紫邊也是特色XDD 81F 10-24 23:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.106.213 (台灣)
2014-10-18 22:52:26 推 banbanzon: 台版n4畫質軟趴趴 細節解析輸z3 但805版就利得GG叫 113F 10-19 02:44
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.128.51 (台灣)
2014-10-16 16:06:42 推 banbanzon: 趕快衝4k阿 這樣QHD就便宜了 30F 10-16 17:18
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.88.32 (台灣)
2014-10-16 01:19:43 推 banbanzon: phonearena盲測是用高通版N4 SM-N910F 成像比exynos
版銳利很多 55F 10-16 02:19
推 banbanzon: SM-N910F會有彩噪(gsmarena拍的樣張較容易看出來)
台版SM-N910U就沒有 兩者噪點處理方式差很多 81F 10-16 03:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
111.83.173.246 (台灣)
2014-10-15 21:43:30 推 banbanzon: 2000萬相機isp就nokia最好 噪點處理一流 可惜成像軟 26F 10-15 22:24
作者:
thioploca (喵喵狗)
61.227.216.169 (台灣)
2014-10-15 21:10:25 推 banbanzon: 記得當時的intel xsale cpu比初代高通cpu強 14F 10-15 22:10
→ banbanzon: 甚至三爽的cpu都比較好用 CHT 9110就是用三爽的cpu 16F 10-15 22:12