作者:
ttyycc (小捲)
140.128.194.20 (台灣)
2011-06-21 02:23:21 推 bala543: 原PO這篇文章顯示了，單純的撞梗根本不會引發抄襲疑
雲的事實。看這三篇梗多像啊!男主精神外遇+婚姻不幸
女配+兒童便當。 2F 06-21 05:42
作者:
Ruslan (露莎蘭)
118.170.215.38 (台灣)
2011-06-08 12:19:08 推 bala543: 我也曾在單第一次發聲明稿時聲援過她，現在想來好傷
心，誰讓我對勇於認錯的人容易心軟。
出版社方面的處理可以理解，因為單的手法在法律上要
判定是抄有難度。如果出版社在法官判定前先自主認為
她是抄襲且做出動作，事後若法院判無罪，出版社會被
反告。所以出版社至多就只能冷凍處理等待審判結果。
我對出版社的作法，唯一的不滿就是沒先冷處理，今天
還有一本要上架。 235F 06-09 07:23