作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.194.26 (台灣)
2024-01-10 23:05:00 推 b6byc: 很多邏輯值得吐槽. 或者故意的可能性值得質疑. 584F 01-11 08:33
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.206.96 (台灣)
2024-01-09 23:05:11 推 b6byc: 這一次紅海封鎖,中國有幹啥實事?
提中國? 其實美軍會評估, 這些國家已經不值得留,
就會跑了, 例如阿富汗. 再怎麼說, isis沒有美軍處理難道叫中國嘴砲處理? 43F 01-10 08:38
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.64.242 (台灣)
2023-12-24 13:56:48 推 b6byc: 看起來長期性封鎖航運不會是意外. 且因為不願組成聯軍,一次性打進去葉門. 看來會影響整個世界經濟.根本無法解決問題. 92F 12-24 18:24
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-22 22:19:58 推 b6byc: 真的比一堆人頭腦清晰 139F 12-23 08:49
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.149.168 (台灣)
2023-12-12 19:22:11 推 b6byc: 不確定性,給俄羅斯很大的希望,也給予未來想侵略的國家,更大的鼓舞,挺像三戰前兆 271F 12-12 23:38
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-08 11:43:34 推 b6byc: 看照片, 說故事. 37F 12-08 12:47