作者: asmp 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(463) 2025年 2024年(125) 2023年(216) 2022年(109)
※ 選擇看板: 所有看板(212) Military(125) Gossiping(35) NBA(15) Beauty(1)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(212) Military(125) Gossiping(35) NBA(15) Beauty(1)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2024年在Military板第125篇~第101篇
點此顯示2025年的記錄
- → : 雷霆兩千發射車的商維在幾年前至懋就從韓商廣林特車手上搶過來。 35F 12-30 13:32… 共有 7 則推文，點此顯示
![]()
- → : 自由這篇報導都抄朱明的，所以才會有既視感。 43F 12-28 16:17
- 推 : 很合理的說明，內銷根本不必透過貿易公司中介。 21F 12-24 14:24
- → : 可以看到東部船班停駛的理由都是因為東北季風。 73F 12-23 11:48
- 推 : 承德艦後方主桅的基座有變大，可能就是為了要裝更大型的雷達。 1F 12-20 19:02
- 推 : 公羊飛彈當初研發時也是諸事不順問題一堆，花了十多年的時間才量產，海劍羚就繼續測吧。 20F 12-20 11:09→ : 自由的另一則新聞提到承德艦升級案的兩項外購裝備還沒到貨，看來原本預定今年完成改裝後明年開始測試的期程要延後了。 30F 12-20 11:20… 共有 20 則推文，點此顯示
- 推 : 立法院這下台階算是給的不錯，陸軍至少不用花時間重跑流程。
不過這案子6月DSCA公告和8月發價書的價格可以差那麼多，要嘛當初數學不好算錯，要嘛是廠商看到雷神的案子收起了大膽的想法。 54F 12-20 08:21… 共有 8 則推文，點此顯示 - 推 : 壞了50...嗯算了。 1F 12-18 11:42
- 推 : 炮兵季刊這篇文章有提到部分軍“民用無人機型具備雷射標定功能，不知是否有的戰術近程無人機已進行這種改裝。 6F 12-06 12:45
- 推 : 陸劍二是陸軍編列年度預算執行3年後才被包裹進特別預算，畢竟陸軍還是有換裝欉樹飛彈的需要。 42F 12-04 07:04→ : 為了避免這種爭議再發生，後來修正的國軍軍事投資建案作業規定就要求科研案必須取得軍種同意函。 105F 12-04 08:09
- → : 完整區域防空6500噸塞不下？這年頭連西班牙的F100都被看扁了。 45F 12-02 12:45
- → : 目前有提到海弓射程的只有前立委蔡適應在質詢時提到的100公里。 3F 12-02 12:41
- → : 繼續弄海弓三最簡單，畢竟海劍二要達到射程超過100公里的遠程防空，助推器的尺寸要向ASTER-30看齊，這樣整枚飛彈連助推器長度大概會超過6公尺，而且資料鏈發射機也要大改，不過現在討論這些已經沒意義，畢竟高雄艦準備除役，以後也沒有測試艦能進行這種大型 25F 12-02 07:33… 共有 6 則推文，點此顯示
- → : 高雄艦都要拆了，海軍不會再搞一艘測試艦給中科院。還有，這個合約設計案是經公開評選的限制性招標，也就是外商也可以投標。 1F 11-30 13:45
- 推 : 國內有合約設計能力的也只有船舶中心。 10F 11-30 10:12
- … 共有 7 則推文，點此顯示
![]()
- → : 論外觀雷虎和中信都無人艇比較好看。 9F 11-29 13:46推 : 這家哥倫國際資本額就50萬，當初被刊登不良廠商的原因是交不出貨被解約，看來履約能力不太好。 36F 11-29 15:38
- 推 : 以中科院裝備為主的震海是海軍不想要的，所以才消極不執行預算，但潛艦可是海軍想要的，所以在執行預算上肯定會積極很多，不太會發生震海那種情形。 16F 11-25 09:13
- 推 : 搞不好就是廠商看到雷神被罰，所以就縮回去了。 24F 11-22 11:53
- → : https://i.imgur.com/V0JuJE0.png
契約訂得很清楚，廠商投標的產品不能侵害任何智慧財產權，那家山寨廠商報價那麼低，按最低標決標的原則勢必能得標，所以只能廢標。
另外依照政府採購法第26條執行注意事項的規定，指定 17F 11-20 20:12… 共有 8 則推文，點此顯示![]()
- → : 所以你憑什相信記者說軍備局造假是「真」的新聞？ 73F 11-15 17:37
- → : 可畏級的雷達算是旋轉PESA的極致，因為在水平方向仍然能電子掃描，所以算是比997高了一籌。 82F 11-11 13:19
點此顯示第5頁