作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.58.103 (台灣)
2023-04-22 11:58:04 推 asd01248967: 跟中國通緝海外人士87%像 19F 04-22 16:42
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.227.62 (台灣)
2023-04-22 15:33:00 推 asd01248967: 刺激了 17F 04-22 16:16
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.116.61 (台灣)
2023-04-19 19:49:13 推 asd01248967: 台灣軍隊快被看破手腳了 68F 04-19 20:46
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.228.187 (台灣)
2023-04-15 10:37:41 推 asd01248967: 支持服務?不是支援服務嗎@@ 55F 04-15 12:45
作者:
treeson (樹桑)
39.14.18.184 (台灣)
2023-04-08 20:54:47 推 asd01248967: 最好預估還有2-3萬的數量比較好 50F 04-09 00:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-04 08:34:15 推 asd01248967: 我覺得保守點看2-3年內會比較好,不知道會不會中國提早準備好提早攻擊 178F 04-04 12:05
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-04 16:45:51 推 asd01248967: 我是不太相信超越二戰的數量,畢竟那時候才是真真正正的死亡衝鋒,現在感覺小打小鬧而已 72F 03-05 01:37
作者:
Reze (Bomb)
123.240.11.63 (台灣)
2023-02-27 22:01:59 推 asd01248967: 我是韓國人不會幫忙啊,但是你施壓我,我最多軍援跟派遣顧問還有勸你和談而已 348F 02-27 23:59
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.1.124 (台灣)
2023-02-26 11:10:50 推 asd01248967: 中國本就是站著不公平競爭的方式來,所以也不會在意是不是被美國說話
所以這無所謂經濟成本,這是國家方針,所以還是得硬著頭皮洗下去,當然能成功是最好的,這是我的看法 48F 02-26 13:10
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.185.49 (台灣)
2023-01-17 17:57:35 推 asd01248967: 台灣不知道可不可以擋住中國的超音速等飛彈,數量上與阻擋率不知道夠不夠… 88F 01-17 19:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.129.73 (台灣)
2022-12-18 17:18:15 推 asd01248967: 台灣到時候被這種攻擊的話有辦法防禦或反擊嗎 32F 12-18 19:13
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.103.183 (台灣)
2022-11-29 15:59:15 推 asd01248967: 為啥要一直靠美軍提供情報?感覺台灣這一塊整個廢掉 7F 11-29 16:07
作者:
baozi (風のように)
61.231.236.32 (台灣)
2022-11-20 00:08:35 推 asd01248967: 我覺得可能性很低 22F 11-20 00:36
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.178.153 (台灣)
2022-10-29 09:46:10 推 asd01248967: 演練吧,空軍在政變起不到什麼作用,比較可能練習在台北市空戰纏鬥用 30F 10-29 11:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-13 00:39:03 推 asd01248967: 但是800輛還是很多有一定戰力吧? 84F 10-13 02:22
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.235.112.130 (台灣)
2022-10-01 16:45:40 → asd01248967: 怎麼一堆坦克打不完啊?兩千多台啊 79F 10-01 18:17
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.58.224 (台灣)
2022-08-09 08:56:27 推 asd01248967: 可能要被共軍送上處刑台才會轉念早知道加快完成了 70F 08-09 09:38
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.215 (台灣)
2022-05-09 23:51:35 推 asd01248967: 那我好奇更長遠的戰略目標來看,扣除台積這因素,還有其他的變因嗎?沒有的話美國可不一定會這麼協助了 188F 05-10 01:41
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.169.134 (台灣)
2022-04-23 16:51:10 推 asd01248967: 我只知道戰爭誰要投降的話,應該可以先殺無罪吧? 264F 04-23 20:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-18 09:17:47 推 asd01248967: 戰爭沒人在管士兵的性命的,對高層來說就只是數字,是否成功攻佔才是結果 93F 04-18 12:02