作者:
mixdemons (薑絲)
125.227.46.100 (台灣)
2014-12-04 12:11:37 推 art1: 所以修法後,只要送錢給高官的親人就能讓他成為共同正犯 1F 12-04 12:14
作者:
phoenixtxai (成就完美的不完美)
120.144.163.139 (澳大利亞)
2014-11-26 16:57:32 推 art1: 移除了,蠢蛋媒體 309F 11-26 17:17
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.131.42 (台灣)
2014-08-04 10:33:31 推 art1: 鹿茸就是零字部的,那張圖頭上就是鹿茸 28F 08-04 10:44
作者:
WorkinChina (WIC)
220.135.196.222 (台灣)
2014-04-16 10:07:24 噓 art1: 先證明能壯大 5F 04-16 10:08
作者:
enmucioe 112.104.96.158 (台灣)
2014-04-06 03:02:35 推 art1: 請正名金普通 160F 04-06 08:51
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
111.253.242.190 (台灣)
2014-04-05 14:58:41 推 art1: 剛剛看完,還真的沒有.... 207F 04-05 15:18
作者:
weebee 42.79.48.252 (台灣)
2014-04-05 14:29:19 推 art1: 推!!!!! 87F 04-05 14:42
作者:
serialhon (人生如夢)
180.218.44.13 (台灣)
2014-04-04 10:04:48 噓 art1: 驅離就是把記者請出去,層層圍住學生開始打? 13F 04-04 10:06
作者:
itai 122.116.219.48 (台灣)
2014-04-04 02:49:36 推 art1: 這版本的服貿就是要讓台灣經濟垮台阿,命脈交到中共手上 211F 04-04 09:43
作者:
A1bertPujols (The Machine)
114.44.33.130 (台灣)
2014-04-03 12:51:29 推 art1: 同樣是違法,白狼還有政府幫忙脫罪,假裝沒有違法 29F 04-03 12:53
作者:
gioiechang (新台幣沒有國際信用!!!!)
36.233.143.169 (台灣)
2014-03-31 06:00:10 → art1: 打仗 非 打戰,連記者的中文程度都這麼差了........ 71F 03-31 08:50
作者:
weebee 42.75.234.142 (台灣)
2014-03-29 20:14:40 推 art1: 為何我們要認同這種先簽完才辦公聽會的協議? 33F 03-29 20:20
→ art1: 而且辦完公聽會還不能修改不好的部份,堅持不給改、不給退回 43F 03-29 20:21
推 art1: 我只知道沒有專家學者參與談判 77F 03-29 20:24
作者:
gamesame7711 (框框愛安安)
175.181.116.247 (台灣)
2014-03-29 17:44:08 推 art1: 整天播放管委員質詢警政署長的影片 14F 03-29 17:46
作者:
whitesmith (Shield)
1.171.6.170 (台灣)
2014-03-28 17:07:55 → art1: duoalon最懂失業人數了 9F 03-28 17:12
→ art1: 喔,至少50%說得這麼肯定,要求你拿出證據應該沒問題吧? 12F 03-28 17:12
→ art1: 很有可能? 都用了至少50%了,怎麼還在那邊很有可能 14F 03-28 17:13
→ art1: 這麼不白痴的duolon,快拿出證據讓大家知道真相吧 16F 03-28 17:13
→ art1: 不拿至少50%的證據,還好意思說別人拿表面數據煽動 26F 03-28 17:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
yukiko (雪球)
140.122.85.185 (台灣)
2014-03-28 16:13:04 推 art1: wizard,他們是同時去阿,一堆人為了驗傷同時擠進急診
跟警察大不大沒關係 27F 03-28 16:26
→ art1: 為了屁大的傷開驗傷單佔用急診資源,這也沒有將心比心 36F 03-28 16:28
作者:
topchris (踏破克里斯)
107.170.246.178 (美國)
2014-03-28 16:16:25 推 art1: 建議所有相關打臉文收集起來放在同個網頁後儘量宣傳出去 26F 03-28 16:20
作者:
master0101 (master)
210.61.208.49 (台灣)
2014-03-28 14:45:27 噓 art1: 內容根本有錯的不就是80vs64? 113F 03-28 15:09
作者:
aa3ch (啥利破特)
140.119.232.8 (台灣)
2014-03-27 12:51:44 噓 art1: 違法打群眾了卻還不知自我檢討,還四處撒謊找理由推卸責任抱歉,我噓錯了,待會推回來 26F 03-27 13:15
推 art1: 我是要噓whaleegg,真抱歉 30F 03-27 13:18
作者:
xavier0963 (Ciao!)
111.252.77.21 (台灣)
2014-03-27 11:41:26 → art1: 為何要賠償? 8F 03-27 11:47
作者:
jamesyu545 ( )
60.248.222.113 (台灣)
2014-03-27 11:07:12 噓 art1: 暴打手無寸鐵的學生就因為行政院被佔領是大事? 148F 03-27 11:44
→ art1: 包圍起來暴打一頓就是考慮過後果的行為? 155F 03-27 11:46
作者:
dimblackjQ (培根炒蛋)
36.235.148.152 (台灣)
2014-03-19 12:41:47 推 art1: 對阿,只提學生攻佔立院,卻不提草率送審 110F 03-19 13:08
→ art1: 還說兩國已有多次對談與簽訂協議 112F 03-19 13:08