作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.132.251 (台灣)
2021-05-23 08:25:55 推 art1: 美國沒疫苗前死了六十萬人也沒把疫情控制住阿 144F 05-23 09:28
推 art1: 不停班如果都只有每天三百多確診而沒繼續增加的話，當然比較好阿，難道要學國外那種封城又解封繼續爆炸的作法嗎？ 171F 05-23 09:56
推 art1: 而且國外封城只封兩星期的是少數吧，封城時間更長照樣炸開 181F 05-23 09:59
推 art1: 國外有封城的國家難道有都把疫情控制下來？ 沒吧，一年來都 194F 05-23 10:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ben108472 (ben108472)
1.160.200.94 (台灣)
2021-05-22 07:34:38 推 art1: 拆籃框能有效防止愛打籃球的人群聚交流體液 112F 05-22 08:18
作者:
NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)
220.142.67.169 (台灣)
2021-05-22 06:02:10 → art1: 國外只會封城兩周？真以為短痛就能解除疫情？別這麼天真好嗎 21F 05-22 08:04
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
39.9.158.76 (台灣)
2021-05-20 01:38:05 推 art1: 美國沒繼續爆是因為一直篩的關係？不是因為疫苗？ 17F 05-20 01:49
作者:
magic543 (何布)
61.62.212.61 (台灣)
2021-05-20 00:56:36 推 art1: 普篩是有效的防疫手段？那國外怎麼會一直爆？ 13F 05-20 01:00
→ art1: 爆炸到過了一年還一直爆，這叫做有效的防疫手段？ 15F 05-20 01:01
→ art1: 真普篩？你是說沒有偽陽的普篩嗎？ 18F 05-20 01:02
→ art1: 沒有偽陽的大規模篩？ 你對篩檢認知是不是有問題？ 20F 05-20 01:04
→ art1: 沒出現病例之前你以為台大會進行全院篩檢？ 25F 05-20 01:05
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
hugh509 ((0_ 0))
125.231.81.64 (台灣)
2021-05-20 00:10:39 推 art1: 我就看不懂國外覺得自己做得很好是基於什麼理由，明明一直再*在爆，除了那些已經打了很多疫苗的國家 5F 05-20 00:12
推 art1: 國外有慢慢拉回？印象中除了韓國都是一直爆炸阿，直到有疫苗 48F 05-20 00:33
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
175.182.160.62 (台灣)
2021-05-19 23:29:45 推 art1: 所以沒有 3+11 的話，病毒能不能被阻絕在國外呢？ 212F 05-19 23:55
→ art1: 之前的防疫成績就擺在那哩，在那邊無視防疫成績好真的是瞎眼 227F 05-19 23:56
→ art1: 結論也不是這篇作者下的，是該篇報導的記者寫的 238F 05-19 23:57
推 art1: 睜眼瞎又來囉，沒有作為能把病毒阻絕在國外？ 267F 05-19 23:59
→ art1: 因為做了 3+11 的錯誤決策才有現在的爆發阿，很難懂？ 287F 05-20 00:01
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
kikiki37 (441)
1.173.211.154 (台灣)
2021-05-19 22:30:10 推 art1: 你故意的吧 5F 05-19 22:31
作者:
Jonathan905 (J仔)
42.72.245.109 (台灣)
2021-05-19 22:08:33 推 art1: 所以檢驗數超高的外國爆成那樣是怎麼回事？ 151F 05-19 22:27
推 art1: 普篩仔本來就欠罵 493F 05-19 23:02
作者:
DsLove710 (DoraApen)
114.33.213.215 (台灣)
2021-05-19 14:06:27 推 art1: 國外疫情擴散成那樣都沒滅國了，上面認為台灣會滅國的是腦子出了什麼問題？ 699F 05-19 16:16
作者:
Carol787 (卡羅)
185.144.81.11 (羅馬尼亞)
2021-05-17 18:36:54 推 art1: 關係差的時候更不會賣，你想要關係好還是關係差？ 161F 05-17 18:52
作者:
eddisontw (沙丘)
118.169.41.66 (台灣)
2021-05-17 06:18:30 推 art1: 快篩站會導致疫情早就擴散？ 這邏輯已經死掉囉 68F 05-17 06:56
作者:
pchion2002 (阿我就怕被罵阿)
211.72.214.245 (台灣)
2021-05-01 23:53:08 推 art1: 明明論文都拿出來了還是有人堅持沒論文，腦子真的壞掉了 18F 05-02 00:01
推 art1: 誰是現役蟑螂？ 63F 05-02 01:11
作者:
takizawa5566 (看三小沒匿名喇)
49.216.251.22 (台灣)
2021-04-10 18:03:31 推 art1: 四叉貓還有貼三聯單的圖耶，這樣也不相信才是低能吧 142F 04-10 18:39
作者:
note100 (0c0)
101.137.167.254 (台灣)
2021-04-10 18:15:52 推 art1: 倒是不會倒，只是最後就是沒啥人而已，就像巴哈BBS 一樣 24F 04-10 18:37
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.149.5 (台灣)
2021-04-09 21:39:05 推 art1: 活在平行世界的感覺有夠怪 397F 04-10 00:12
作者:
Sandra777 (珊朵拉)
31.13.191.203 (瑞典)
2021-04-07 23:18:14 推 art1: 就繼續支持這種很愛文字獄的板主嘛，不去贊成罷免還投反對， 506F 04-08 00:47
→ art1: 最終只會教訓到自己啦 509F 04-08 00:47
作者:
Borges (波波波波)
114.136.59.206 (台灣)
2021-04-07 10:28:11 推 art1: 根本就沒有英國法院判決要公布口委名單這件事啦，別再造謠了等你先證實是假博士再來說共犯結構啦 82F 04-07 14:34
作者:
art1 (人，原來不是人)
218.173.9.61 (台灣)
2021-04-07 10:08:33 → art1: 倫敦大學三十多前早就認證學位了啦，文件上還有簽名呢
但造謠仔提都不敢提 3F 04-07 10:14
作者:
Pietro (特務P)
101.10.30.100 (台灣)
2021-04-05 00:57:45 → art1: 以為頁號沒編好就不能拿到博士學位的才是笑話啦 53F 04-07 02:58