作者:
happy1b1c (我不是英雄)
122.147.171.200 (台灣)
2023-05-03 12:45:08 推 aquarius360: 如把他名字蓋起來,說這是潛伏在台灣的共產黨內奸的言論,我還真看不出違和感說。 245F 05-04 00:14
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-05-03 13:55:24 推 aquarius360: 5大概也沒辦法做啥,多半踩油門加速離開,或不規則加減速跟左右移吧。 33F 05-03 20:32
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.49.183 (台灣)
2023-05-02 20:30:25 推 aquarius360: 我們軍方部分載具電動化或油電化也許將來可以考慮一下,也算是萬一被封鎖缺油的備案(封不了太陽能 3F 05-02 21:16
推 aquarius360: 所以電車就是利用都市用只需短航程、有動能回收、充電點數量(不計快充)這些特點。 15F 05-02 22:56
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.100.171 (台灣)
2023-05-01 13:48:43 推 aquarius360: 這年代民主國家不玩堆屍流了,當前反攻的重點是坑(2D)兵,奪回國土反倒是其次。 119F 05-01 23:57
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-05-01 18:03:26 推 aquarius360: 對比他之前言論立場,我真的多少會有點擔心他的機器人到底會幫誰打?可以理解工廠在中國不方便講話,但想左右逢源恐怕是也沒那麼容易。 402F 05-01 20:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.167.174 (台灣)
2023-04-30 20:31:43 推 aquarius360: 至少用軍艦除了比較慢以外,應該相對穩、安全、彈性大、也感覺比較不疾不徐。(特別是如果不想顯示出很緊急的氛圍的話) 92F 04-30 21:44
作者:
mithralin (工口)
111.71.94.95 (台灣)
2023-04-30 19:53:23 推 aquarius360: (最後一則)每次看到人家指責說美國製造分裂,但常仔細一看結果就發現,咦原來你歷史文件國也在這兒嘛(所以那個指責的意思是在跟我不要臉的是在哈囉嗎?) 19F 04-30 20:29
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.156.19 (台灣)
2023-04-30 10:35:57 推 aquarius360: 期待見到能反潛的MQ-9B 29F 04-30 19:33
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-30 17:42:47 推 aquarius360: 俄國也沒能怎麼支持台灣吧,就算想建交,看眼下這情勢,恐怕咱台灣還得考慮考慮,畢竟真正罩我們的是在光譜另一端的美國。然後說起來烏也跟俄斷交了,這時跟俄建交也等於不給烏面子。 105F 04-30 19:29
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.25.152 (台灣)
2023-04-30 17:18:43 推 aquarius360: 火砲比昨天多 11F 04-30 19:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-30 17:05:37 推 aquarius360: 就(賣給油商)再回賣給軍隊,一魚兩吃吧,喔搞不好是一魚多吃啦。 49F 04-30 19:14
作者:
emptie ([ ])
1.200.184.179 (台灣)
2023-04-30 12:55:46 推 aquarius360: 我印象他是覺得輕量化金屬再掛耐熱磚結果一樣變很重,還不如乾脆就不鏽鋼直接上算了,而且這樣還比較便宜。 46F 04-30 15:27
作者:
qqhappyPIG (快樂豬)
42.77.106.165 (台灣)
2023-04-29 23:42:27 推 aquarius360: 這影片看起來好像是前一陣子有發過,先用迫砲轟過一輪,再無人機去丟丟手榴彈,然後烏軍才上前去的那個,說不定是之前那個影片的下集吧。 65F 04-30 15:23
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.25.152 (台灣)
2023-04-29 14:10:47 → aquarius360: 賀19萬 30F 04-29 22:50
→ aquarius360: 不過今日火砲有點少 32F 04-29 22:57
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.167.40 (台灣)
2023-04-29 21:26:21 推 aquarius360: 兩岸關係對第二點應該不錯用喔 83F 04-29 22:55
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.175.113 (台灣)
2023-04-29 15:02:14 推 aquarius360: 也許得靠戰機或預警機了 56F 04-29 22:50
推 aquarius360: 也許得靠戰機或預警機了 56F 04-29 22:50
作者:
amidha (東岐明)
118.232.101.3 (台灣)
2023-04-29 17:37:10 推 aquarius360: 要走赫爾松這一線,最少得先拿回秋魯平斯克當開頭 34F 04-29 22:30
作者:
kougousei (kougousei)
111.250.213.209 (台灣)
2023-04-29 19:14:55 推 aquarius360: 以前想說到處多開戰備道讓中南海軍炸不完,但後來想想,我的跑道其實也是潛在的敵方空降道,除非刻意設計戰備道寬度只夠戰機,不夠運輸機寬度,否則可能就必須有兵力駐守,或不用時擺上路擋之類。比較起來花東縱谷易守難攻就好處理很多,更適合開戰 48F 04-29 21:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-29 16:53:21 推 aquarius360: 打穿防線後,多半就是要去繞背,然後斷對方補給線,讓對方防線等死。不過這難處在於,自己箭頭的補給線若只有一個或零星缺口,那自己被斷補的風險反而是更高的。
另一個問題是往缺口處集結的兵力物資會成為對方砲 119F 04-29 22:17
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.4.137 (台灣)
2023-04-27 19:13:29 → aquarius360: 英吉利海峽跟台灣海峽距離上還是差了一截吧 25F 04-27 19:42
→ aquarius360: 除了距離差距以外,現代的制海能力也遠不是二戰年 33F 04-27 19:54
→ aquarius360: 代可以比的啊。 35F 04-27 19:54