作者:
mithralin (工口)
111.71.12.193 (台灣)
2023-04-27 18:45:07 推 aquarius360: GMLRS彈便宜但(前觀)定位需求比ASM高太多,對比軍艦造價用ASM也夠划算,所以我個人較不看好用海馬斯打船就是。 29F 04-27 19:15
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.225.13 (台灣)
2023-04-27 18:40:50 推 aquarius360: 因為中共國怕不軍援,俄爹會被打趴;軍援被抓包就一起被制裁加上烏台建交。所以對中共國最好的就是和談,所以一直吠這個就不讓人意外了。 38F 04-27 19:02
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-04-27 14:05:17 推 aquarius360: 火砲多是好事,反攻就等火砲清到一個程度了。 45F 04-27 18:44
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-27 15:15:20 推 aquarius360: 空投鐵炸彈才是最大的威脅,不過如果可以藉此幹掉轟炸機或攻擊機也很賺。 31F 04-27 18:40
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.104.224 (台灣)
2023-04-26 21:25:04 推 aquarius360: 歷史文件黨說談,從來就只是因為他們還沒佔據絕對優勢。一旦他們佔了優勢,他們的談字發音就會是“我說,你做”。 21F 04-27 00:08
作者:
CNloler (緣妙不可言)
113.88.110.245 (中國)
2023-04-26 19:33:17 → aquarius360: Taiwan can help! 18F 04-26 19:48
作者:
youngglasses (今月的夜色真美阿)
150.117.243.27 (台灣)
2023-04-26 19:11:01 推 aquarius360: 標槍:想認識這位捧油 20F 04-26 19:46
作者:
amidha (東岐明)
118.232.102.154 (台灣)
2023-04-25 15:16:10 推 aquarius360: 上面要反機降來刺針比較實際吧,比起來中科院那個太麻煩成本太高了。 51F 04-25 18:57
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-04-25 15:48:39 推 aquarius360: 可能像烏軍用個鐵絲網就可以檔下來了吧。 36F 04-25 18:53
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.190.196 (台灣)
2023-04-25 15:43:42 → aquarius360: 戰火激烈?那麼點移動碉堡晃進固定碉堡群裡是能幹嘛?基輔跟哈爾科夫大魔王不都演給大家看了,是說2D還可以往後退到守軍火砲射程外,但中南海軍多半就沒有這種優待了。還有他什麼叫作老百姓不可能完全依靠政府?難道他搞不清楚政府還不是從民間徵用人 56F 04-25 23:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-04-23 14:34:51 → aquarius360: 一隻橫豎又老又不會幫打的,就不用浪費時間理會他了吧。 216F 04-23 19:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.58.103 (台灣)
2023-04-22 20:44:54 推 aquarius360: 對方也有防空,加上戰機建置運作成本高吧。 6F 04-22 20:54
推 aquarius360: 防空第一號重點可能是阻止2D轟炸機投鐵炸彈吧,所以搞SAM效益比較好。 12F 04-22 20:57
作者:
mithralin (工口)
111.71.10.247 (台灣)
2023-04-22 19:46:41 推 aquarius360: 對面火砲先清掉,然後再考慮慢慢去推。
跟火砲比起來,防線問題比較小。 14F 04-22 19:54
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.88 (台灣)
2023-04-21 14:38:39 推 aquarius360: 就負責重要機關保安任務,提升單位與人員能力到可以面對抵擋敵軍小部隊空降搶灘突擊吧,省得還要安排額外的守備部隊。
不過訓練可以直接找外語老師嗎?就不用勞煩陸軍了 276F 04-22 19:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-22 07:17:06 推 aquarius360: 就當作我們地面部隊建軍參考吧,規模要足夠對8萬敵軍大屠殺沒有懸念。 299F 04-22 19:24
作者:
ez910115 (小隻黑黑)
114.37.146.129 (台灣)
2023-04-22 18:27:19 → aquarius360: 跟歷史文件國沒啥好談的吧 40F 04-22 19:05
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.162.95 (台灣)
2023-04-22 16:43:41 → aquarius360: 你要不要乾脆堆或挖個小坡,把飛機拖過去就好了。 53F 04-22 18:01
作者:
banbee100 (BB)
36.237.189.117 (台灣)
2023-04-22 17:38:01 推 aquarius360: 這也許就是為什麼2D先前遲遲沒併吞頓巴斯,想利用這托住烏克蘭不能加入北約,怕以後沒機會摸基輔了 23F 04-22 18:23
推 aquarius360: 烏克蘭就安心的打到收復烏東克里米亞,再來英雄式 27F 04-22 18:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
fragmentwing (片翼碎夢)
223.138.115.98 (台灣)
2023-04-22 12:37:57 推 aquarius360: 看成替四等人分攤幾艘輕航也行啊 265F 04-22 16:01
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.9.100 (台灣)
2023-04-22 09:25:42 推 aquarius360: 就是順便拐2D啊,我脫光了喔,你要不要偷摸一把啊?(然後2D就被北約打扁了) 69F 04-22 12:43