作者: aquarius360 (路人甲) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-06-15 22:10:02 推 aquarius360: 心得很眼熟XD 38F 06-15 23:27
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.140.53.78 (台灣)
2023-06-10 17:48:46 推 aquarius360: 火山佈雷買好買滿先 94F 06-11 10:37
推 aquarius360: 打武直基地意義不大吧,有空間有補給車油罐車等等就能補給甚至維修再上了。 103F 06-11 13:22
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-10 01:02:30 推 aquarius360: 所以台地面部隊要建立內部對手(第二軍)產生對抗才能刺激改革啊 22F 06-11 12:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-10 17:42:33 推 aquarius360: 不管是對雙方後勤影響,或是對比防線擴大(收縮)上,烏先往南攻都有好處。尤其這邊又背靠紮波羅熱可以供應後勤。 48F 06-11 11:06
作者:
nick89115 (nick)
101.12.102.197 (台灣)
2023-06-10 18:56:45 推 aquarius360: 佳山這邊有高山遮蔽的效果,加上距離的地球曲率,PLA防空就算射程夠但是也要看得到才有用。不過我個人是期望將來能有雷射武器上線,也許能開些SAM的kill zone例如在花東縱谷,有危險就飛過來讓雷射幫解 35F 06-11 10:14
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-06-10 22:08:47 推 aquarius360: 不見得要整機輸出,比起永遠靠國機市場撐(或相對靠國外零件),若能協助培養出零件廠商技術,去爭取外銷市場,也有助於養人材與養生產設備,同時也間接降低日後國機國造的成本。 78F 06-11 09:38
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.36.171 (台灣)
2023-06-11 01:26:07 推 aquarius360: 推,手槍上刺刀至少是沒有步槍槍身又重又大的缺點,手被格擋還能轉腕操作。 22F 06-11 09:16
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-10 23:35:39 推 aquarius360: 烏軍沒在搞平A吧,這一陣子以來火砲炸這麼多不是在炸開心的吧。 29F 06-11 08:57
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-11 00:35:59 推 aquarius360: 先拿花斯利夫卡,再來談托克馬克吧。 86F 06-11 08:50
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.61.155 (台灣)
2023-06-09 15:59:39 推 aquarius360: 問題是不確定跑道哪段會被打到?所以攔截索要到處 129F 06-10 10:23
推 aquarius360: 降航母更困難吧,印象那起降執照有效期是用週在算的,這樣的話我們要怎麼訓練? 131F 06-10 10:26
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.221.35 (台灣)
2023-06-09 16:53:17 推 aquarius360: 把比較硬的砲管膛線功能改做到比較軟的砲彈上面,也就是用軟殼刻痕去抓滑膛,這大概不太可行吧。 68F 06-10 10:12
作者:
evilcherry (邪離子)
218.255.131.150 (香港)
2023-06-09 14:34:45 推 aquarius360: 有的又要灰色衝突(近岸),有的又要拉長防衛縱深(遠岸遠洋)?所以到底是想要什麼?(感覺有點亂 130F 06-10 11:17
推 aquarius360: 不過我倒是不認同小船就是,還是靠陸基比較實在。畢竟船再小,躲的地方還是有限且多半都還是得靠港 133F 06-10 11:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-06-06 04:14:13 推 aquarius360: 對比中國跟印度的糧食生產,個人看法不是光比耕地面積而已,很重要的影響因素還有地理跟氣候。包括中國緯度比印度高,以及中國平均雨量只有約印度6成。換言之日照跟水,兩者中國都輸印度,也就是單位面積土地農產量口國應該是贏不了印度的。(台灣緯 331F 06-06 20:06
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.26.24 (台灣)
2023-06-06 01:16:20 推 aquarius360: 先前討論有人說過了,台灣糧食自給率不高多半只是來自於大家都常吃台灣不產的食物(像小麥麵粉類),而不是真的台灣米糧產量不夠,至於一堆休耕就先不提了。 37F 06-06 01:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.139.212 (台灣)
2023-06-05 17:17:56 推 aquarius360: 不管啦!我被8+9害到受傷損壞了(包括心理上的),只好就近降落泊靠(台灣)修復處理了。美軍機艦、星條旗@台灣,棒棒的..... 74F 06-05 18:39
推 aquarius360: PLAN嚇美艦邀功,美艦在台灣升星條旗,剛好雙贏。 92F 06-05 19:39
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-06-05 14:39:07 推 aquarius360: 21萬達陣 27F 06-05 19:33
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
111.71.115.110 (台灣)
2023-06-05 16:47:10 推 aquarius360: 祝順利 23F 06-05 19:12
作者:
helldog (媽寶地狗)
114.136.142.56 (台灣)
2023-06-05 15:59:24 → aquarius360: 原PO去了解一下海運跟陸運的成本差,大概就會覺得放著讓歷史文件國去花高額成本陸運不擋可能其實也沒差,而且牠陸運有的路線還得翻雲貴高原或世界屋脊,這陸運成本搞不好會精美到都想幫QQ了吧。 295F 06-05 19:29
→ aquarius360: 樓上那個成本差距人力應該只佔很小部分,所以去搞 308F 06-05 20:00
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-04 14:02:02 推 aquarius360: 2D槍彈應該沒那麼充足可以大規模武裝居民。不過如果武裝得了,那大概就換牠自己要擔心長途運輸的後勤物資會不會半路被搶了吧,搶完正規軍作戰能力降低,民兵戰力提高,惡性循環下去,最後各立山頭只是早晚的事啦。 146F 06-04 15:35
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.230.166 (台灣)
2023-06-03 18:21:50 推 aquarius360: CCP內奸在某黨黨內的案例沒少過吧 250F 06-04 13:30
點此顯示第9頁