作者:
comodo (衝文章數專用帳號)
122.118.73.13 (台灣)
2014-10-25 08:01:57 → andymai: 兩片都看啊~我今天私刑~明天大法官... 8F 10-25 09:15
作者:
kimmyariel (Davy工廠待久(>2年)1,分)
36.228.36.214 (台灣)
2014-10-12 22:25:58 → andymai: 真的有興趣就抓緊空閒時間先弄個作品出來吧... 33F 10-13 13:04
作者:
RAVANA (雷瓦納)
182.234.35.6 (台灣)
2014-10-03 08:20:53 → andymai: 請用行動來淘汰這些奇怪的公司~謝謝... 56F 10-03 23:47
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
61.231.96.72 (台灣)
2014-09-14 14:43:45 → andymai: 只有我覺得很多人誤會了這篇提到framework的意思嗎?他說的是"會用"~而不是更深入地知道怎麼運作和應該怎麼用~不過我也不同意台灣九成九是這樣子的~光是產業就有差別了甚至別說產業~光是同公司不同部門就會有差別~有做ERP的公司是有專門的技術部門負責在提供技術和工具讓其它部門使 59F 09-16 03:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
MacPerson (Anonymous)
122.118.74.176 (台灣)
2014-09-04 22:59:59 → andymai: 主管沒在管事~這點要注意... 17F 09-05 04:21
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
114.42.222.212 (台灣)
2014-08-25 19:55:08 → andymai: 老闆都這樣講的話~當主管的也無能為力了吧?朕不給的~你別想要~沒幫忙賺到錢就是沒貢獻→這在很多領域都看得到啊 20F 08-25 22:52
→ andymai: 樓上這麼氣喔XD 這奇怪的現象在某些領域(像是醫院)也不是一天兩天了啊~明明幫他們做了很多事~但他們不見得會想到不過這都是看人的~也並不是全部的醫生都這樣就是了... 28F 08-25 23:00
作者:
Aganippe (一生知己是梧桐)
76.194.246.207 (美國)
2014-08-24 09:21:54 → andymai: 依照露西的理念:數學只是人類自行用來容易理解的東西~真正的世界沒有數值概念~小小的東西其實是個宇宙 MIB表示.. 46F 08-24 13:51
作者:
xsion (Xsion)
218.161.70.177 (台灣)
2014-08-11 12:14:46 → andymai: 和客戶談判是工程師份內的事嗎?如果是土木工程~在有一定品質的情況下~工程時間是有辦法壓的?如果土木工程不行~那為什麼軟體就可以?因為人是有彈性的?人比較好壓???
坐在談判的位子上~如果連自己的籌碼有多少~能和人家怎麼談都不知道~那還是別談了吧~是談判又不是賭博~拿員工出去 13F 08-11 13:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aatty 42.74.45.117 (台灣)
2014-07-23 22:32:36 → andymai: 這麼好學的話~大家都來寫程式就好了啊~如果你的主管都不擔心~那你怕什麼?OO和MVC就是多看多做~慢慢去體會人家為什麼要搞這個~好壞在哪裡? 現在放棄的話~比賽就結束了... 2F 07-23 22:41
→ andymai: 不知道OO程度到哪裡~能看懂"深入淺出-設計模式"的第一章講鴨子的嗎?然後沒有"一般多久時間"這種東西啦~幾個禮拜就上 13F 07-23 23:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
heartmusic (麻吉媚妹)
218.174.9.37 (台灣)
2014-06-28 22:12:37 → andymai: 14小時有沒有可能因為架構設計或工具使得時數縮短?如果有那應該改善的地方就很明顯~如果完全都是"人"的問題~那... 27F 06-29 06:15
作者:
unique681 (tw)
36.235.107.139 (台灣)
2014-06-28 11:00:13 → andymai: 潑漆是能幹嘛?就像電影"300壯士"一樣~把大使殺了有屁用~還 6F 06-28 11:01
→ andymai: 不是被長老擺道!真的該檢討的是自己人!!! 14F 06-28 11:02
作者:
staymeaway (滾開啦)
61.230.67.167 (台灣)
2014-06-19 23:30:08 → andymai: 想推真的好看的片"追擊者"~超好看~但是一樣會不爽到極點XD 16F 06-20 00:39
作者:
knives 118.166.199.154 (台灣)
2014-06-07 21:30:21 → andymai: 刪別人的 code 不管用哪套版控軟體都沒用啊~應該反應給主管~如果主管無關緊要沒動作~那這公司也可以不用待了... 54F 06-08 17:13
作者:
knives 118.166.192.180 (台灣)
2014-06-06 21:54:25 → andymai: 不夠資深搞不好還抓不出錯誤或是用些似是而非的解法...冷凍應該是丟些無關緊要的東西給你~讓你覺得無聊~跟大家格格不入~沒有存在感~或是丟些時程內不可能完成的東西給你~讓你知難而退~自己受不了而離開 8F 06-06 23:10
→ andymai: debug沒產值?所以寫一大堆但是有bug~這樣產值還是比較多? 20F 06-07 06:34
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
motan (警察先生就是這個人)
114.26.127.107 (台灣)
2014-06-01 13:04:57 → andymai: 六發滿靶的鄉民自己報數吧! 9F 06-01 13:07
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.168.129.146 (台灣)
2014-05-20 12:24:23 → andymai: 小兵打頭陣只提到成功的情形~卻沒提失敗的後果...但是從小 2F 05-20 13:02
→ andymai: 專案開始推是一定要的~這往往能先看到之前沒想到的問題點 4F 05-20 13:04
推 andymai: 所以結論應該是:如果這間公司能推~那公司內的老人早就自己 10F 05-20 13:12
→ andymai: 推了~何必等到新人來?如果沒有~那新人要推就得盡力說服~當說服不了~只能說"道不同不相為謀"~需另謀高就... 12F 05-20 13:13
作者:
zanyking (最後的六年級生)
59.115.103.219 (台灣)
2014-05-19 11:47:36 → andymai: 沒風險是因為"夠熟"~但這挶限在EL上面~前面的人分享的風險問題主要就是在於"夠不夠成熟"~如果夠~那不導再來說人家不思進取~如果不夠~只是純粹初嘗技術的甜美~沒有全盤考慮後續可能的影響和爆點~那也怪不得人家不接受... 6F 05-19 12:59
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)
140.109.104.36 (台灣)
2014-04-27 16:06:33 → andymai: 說人家沒本事、有問題的~自己咧??? 29F 04-27 16:13
→ andymai: 真的只能說不一定是快倒了才會這樣~有些成功的也這樣~所以也弄到快倒(?)最容易發生這種情形的~就是不專業領導專業 3F 04-13 02:56
→ andymai: 不專業領導專業的問題~手機公司我不清楚~不過原PO一定沒有在頻頻修改需求~亂到可能要砍掉重練的軟體團隊中工作過成敗結果論?很多公司一路修修改改到連把軟體上市都不行~還 11F 04-13 15:37
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
DuDu (林北告到你無處躲)
122.118.56.223 (台灣)
2014-03-27 01:59:03 → andymai: 因為大飛哥會印"香蕉週刊"... 4F 03-27 02:01