作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2025-01-02 22:02:36 噓 albert221: 證人不是都問過了== 38F 36.226.206.37 01-02 22:04
作者:
rexlin (Some like it hot)
61.228.150.158 (台灣)
2025-01-02 20:36:24 噓 albert221: 檢方講隔空暗示是??? 28F 36.226.206.37 01-02 20:38
→ albert221: 講公務員不違法也算暗示喔? 40F 36.226.206.37 01-02 20:39
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.71.107 (台灣)
2025-01-02 20:01:20 推 albert221: 怎麼10點多才收到通知? 25F 36.226.206.37 01-02 20:03
作者:
xdbx (洋春麵)
218.164.148.174 (台灣)
2025-01-01 10:07:17 → albert221: 講了就說你串證 實質影響力 4F 36.226.206.37 01-01 10:08
作者:
kimiya1 (888)
1.164.147.76 (台灣)
2025-01-01 02:16:12 噓 albert221: 這還是不能證明1500是柯寫的阿== 296F 36.226.206.37 01-01 07:16
→ albert221: 搞了半天還是excel 339F 36.226.206.37 01-01 08:50
→ albert221: 北檢證明工作簿是柯就是靠這個證詞阿 365F 36.226.206.37 01-01 09:36
→ albert221: 不過就算證明柯有用wen當代稱
能當作1500就是他寫的嗎? 369F 36.226.206.37 01-01 09:37
… 共有 17 則推文,點此顯示