作者:
wallacelin (繼續會十連敗吧)
1.169.168.244 (台灣)
2013-10-30 23:32:47 → aku192: W-LED到底有沒有比CCFL傷眼 實際用過比較過之後最準確啦若覺得LED背光沒問題的 那就請爽爽用 反正眼睛是您自己的 11F 10-31 12:59
→ aku192: 不好意思哦 LED刺眼的問題我好幾年前就發現了 那時候根本還沒有人提出什麼PWM或藍光理論 完全只是我個人感覺...
所以才說自己實際使用並比較過後最準確... 18F 10-31 13:23
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
shin021803 (晉雲)
119.31.178.3 (台灣)
2013-03-31 20:46:28 推 aku192: 看來IPS真的很好賣 連一向堅守AMVA的BENQ也想來分一杯羹XD 34F 04-01 21:29
推 aku192: 24吋16:10用AH-IPS的目前只有U2413那一塊而已吧 (8bit+FRC)其他6bit抖色的16:10 24"IPS好像都是用跟U2412M同樣的e-IPS 42F 04-02 12:18
推 aku192: U2412M改AH-IPS了? 請問樓樓上從哪得知的?
因為我查到的24" 6bit+FRC 16:10 IPS目前只有e-IPS而已... 48F 04-02 18:23
作者:
Gary123 36.231.46.142 (台灣)
2013-03-02 06:54:23 推 aku192: 21:9太長了 轉垂直後會太高 脖子大概會酸死XD 2F 03-02 11:14
作者:
web2312 114.32.133.33 (台灣)
2012-09-22 18:06:33 推 aku192: 這篇很中肯! 網路上大多都只提AMVA的深黑及高對比兩大優勢卻幾乎很少人提及它的缺點(尤其3跟4) 14F 09-22 20:55
→ aku192: 不管怎樣都先看過實機畫面再做決定比較好 除非你要網購 156F 09-23 10:07
→ aku192: 畢竟不管是VA還是IPS先天的問題 每個人的接受程度都不一樣 158F 09-23 10:08
作者:
SETL (Orz)
220.136.23.127 (台灣)
2012-01-10 20:29:52 → aku192: 我倒是覺得就算是低階IPS也比TN好太多了 是我太容易滿足嗎?還是TN真的是太爛了? XDDD 10F 01-10 22:40
→ aku192: 樓上的8千TN是指PX2370吧 不論可視角度的話那台的確比5千左右的e-IPS還強... 14F 01-11 08:19
作者:
shin021803 (晉雲)
163.18.81.66 (台灣)
2011-11-03 17:26:33 推 aku192: 用心~推! 8F 11-03 18:45
推 aku192: 大概是LG面板廠的24"IPS只有切16:10的關係吧.. 45F 11-05 17:09
推 aku192: 三鳥那台27"反應時間只有25ms,沒有GtG,殘影問題應該很嚴重 49F 11-08 17:21
作者:
oe (相信)
114.46.174.9 (台灣)
2011-04-10 20:42:09 推 aku192: 這篇是不是該更新一下了? 很多資訊都過期了= = 20F 09-10 19:44