作者:
analysis5566 (analysis5566)
112.78.82.246 (台灣)
2022-10-21 16:48:37 推 ajemtw: 推文裡是不是有妄想症出沒 98F 10-21 17:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.67.242 (台灣)
2022-10-21 08:18:40 → ajemtw: 炸傷兵先不談,殺兩個人丟這麼多顆划算嗎 114F 10-21 09:40
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-20 15:31:55 推 ajemtw: 你倒是先抓一隻外星人啊 128F 10-20 16:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-20 09:55:38 推 ajemtw: 北邊一大塊直接放棄膩 19F 10-20 10:10
作者:
analysis5566 (analysis5566)
220.132.21.192 (台灣)
2022-10-19 22:04:25 → ajemtw: 打民用設施無解,民眾只能自備發電機非必要不出門 297F 10-20 02:14
→ ajemtw: 掛網子也只能在重要設施掛,如果無差別亂炸民眾只能自求多福 302F 10-20 09:30
→ ajemtw: 最簡單(放棄治療)的防禦方法就是大家躲地下或蓋碉 331F 10-20 10:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-18 22:32:34 → ajemtw: 飛彈裡的晶片就中國給的啊,不然中興被制裁什麼 28F 10-18 23:05
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.108.222 (台灣)
2022-10-18 16:33:42 → ajemtw: 軍用設施有很多方法,一般民眾只能自求多福 27F 10-18 17:10
→ ajemtw: 打無人機的無人機早就有了,問題在於升空要及時,不可能飛到頭上才起飛 30F 10-18 17:15
→ ajemtw: 那個攜彈量就是設計來打民用設施的吧 45F 10-18 17:23
→ ajemtw: 問題在對岸政府根本不在意民用設施被打 55F 10-18 17:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-18 14:21:59 推 ajemtw: 桃園機場?鬼月的話有可能吧 139F 10-18 16:17
作者:
thinksilver (銀白色的沉思)
114.41.36.137 (台灣)
2022-10-16 21:21:02 推 ajemtw: 要動核武又不需要大張旗鼓擺出來,擺這麼明顯反而有虛張聲勢的感覺 73F 10-16 21:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-16 18:33:14 推 ajemtw: 因為晶片吧,伊朗一直有特殊管道取得管控的材料
俄羅斯暫時還搞不到 124F 10-16 20:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-14 01:27:04 → ajemtw: 反了吧,某島很多過時美系裝備可以便宜賣過去 68F 10-14 13:59
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
68.96.85.198 (美國)
2022-10-14 07:24:52 → ajemtw: 飛那麼快要幹嘛,不能載彈,探察又已經有衛星 84F 10-14 09:47
作者:
discoveryray (chih)
211.21.2.181 (台灣)
2022-10-13 18:03:43 推 ajemtw: 居然用撞的,裝個能射出網繩的裝置不難吧 83F 10-13 18:40
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-13 17:38:57 推 ajemtw: 質跟量同時增加不好嗎?反兵役仔一次只能做一件事? 58F 10-13 17:55
推 ajemtw: 就算搞得超精實,反兵役仔還是一堆理由啦 81F 10-13 17:57
→ ajemtw: 照反兵役仔邏輯,打仗只要海空軍跟無人機,打到要用人命來擋不如直接投降 116F 10-13 18:03
推 ajemtw: 反兵役仔現在不提實戰訓練,改提無人機無敵說 146F 10-13 18:09
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.184.58 (台灣)
2022-10-12 21:54:17 → ajemtw: 又還沒打到克里米亞是在急什麼 64F 10-12 22:32
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.134.96 (台灣)
2022-10-12 18:37:45 推 ajemtw: 前提是要先開啟彈藥無限
不然還是留著打飛機 4F 10-12 18:42
→ ajemtw: 沒有無限彈藥還是留著打飛機吧,賭這個不划算 40F 10-12 19:16
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.9.59 (台灣)
2022-10-12 16:51:41 → ajemtw: 如果是輕步兵搶攤呢 11F 10-12 17:02
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.208.226 (台灣)
2022-10-12 10:52:17 → ajemtw: 對付萬船齊發用鋁熱劑燃燒彈比較適合 31F 10-12 11:25
→ ajemtw: 一發鋁熱劑天女散花燒下去一堆漁船直接沉 75F 10-12 11:56
→ ajemtw: 反正登陸戰=絞肉機,差別只是誰下的肉多一點 104F 10-12 13:49
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.120.139 (台灣)
2022-10-10 19:51:41 推 ajemtw: 基輔離邊界太近了,該把邊界往北推了 29F 10-10 19:57
作者:
Noback (人類神經解剖學)
203.67.101.110 (台灣)
2022-10-10 08:34:46 → ajemtw: 某些人到底是邏輯不好還是真的打算敵人一登陸立刻 362F 10-10 14:32
→ ajemtw: 一定會打到陸地上來,決戰境外早就不可能了,這很難理解嗎 364F 10-10 14:37