作者:
jason851124 (YeeeEX)
101.9.49.195 (台灣)
2021-02-23 19:41:40 推 aitt: 唐山鼠.唐山鼠.好吃又好玩 129F 02-23 19:58
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.173.25.83 (台灣)
2021-02-22 20:24:37 推 aitt: 地開發一塊少一塊.假如全台的地都被開發或重劃
那大概就真的沒有便宜的房子了
舉個例子.台中房價這幾年為何漲如此多? 很大一部分便是地
十幾年前台中舊市區的素地還很多.現在幾乎都被重劃的差不多土地泰半被開發利用素地變少.光是取得地價就高.房價可想而知 54F 02-22 23:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
swordrainbow (虹)
122.116.189.213 (台灣)
2021-02-22 17:56:02 推 aitt: 應該這麼說啦.買央北可以買比較大的話.不一定非住北市不可 38F 02-22 19:39
→ aitt: 央北附近就是中央新村.堪稱新北的民生社區.早年是高級住宅區 43F 02-22 19:41
→ aitt: 論地段算是不差的唷 47F 02-22 19:42
→ aitt: 新北所得最高三區印象中是林口.新店.永和. 50F 02-22 19:46
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
61.231.184.233 (台灣)
2021-02-19 23:10:49 → aitt: 土地只要一被重劃.價格便不可同日而語 26F 02-19 23:19
→ aitt: 比方說重劃前100甲地只住你一個人.價格很低 28F 02-19 23:19
→ aitt: 重劃後100甲還是只住你一個人.價格硬生生漲了n倍 30F 02-19 23:20
→ aitt: 重點是地重劃一塊少一塊.多開發一塊少一塊. 33F 02-19 23:20
→ aitt: 台灣那麼小可用之地很快就會開發得差不多 35F 02-19 23:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
nk11208z (小魯)
1.161.193.147 (台灣)
2021-02-08 21:48:34 推 aitt: 一顆比特幣換一台賓士的日子不遠了 16F 02-08 21:59
作者:
pauljet (拜登哥不要)
49.216.16.252 (台灣)
2021-02-08 19:59:53 推 aitt: 美國某些州也是靠搞土地財政弄錢的.
房價漲就有利他們開發一堆新市鎮.結論是新市鎮被開發後 9F 02-08 20:27
→ aitt: 地價房價也便宜不到哪去.不過州政府收入會因此大增 12F 02-08 20:29
作者:
chen0625 (武漢肺炎天選之人)
27.52.190.114 (台灣)
2021-02-07 11:25:11 推 aitt: intel之前開除一批高層.才發現那票人過得還真是像神仙般爽首席工程師年薪8億.還有一大堆特權福利.
被開除還要給他鉅額資遣費.怪不得他不在乎擺爛丟工作 13F 02-07 12:55
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.86.102 (台灣)
2021-02-02 20:53:03 → aitt: 1992是國民黨自行參選身分.未退黨 15F 02-02 21:12
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
39.13.100.127 (台灣)
2021-02-02 20:29:13 推 aitt: 有.但都是權貴二代 3F 02-02 20:30
作者:
fuzzycool (fuzz)
39.9.133.92 (台灣)
2021-02-01 17:34:55 推 aitt: 這會蓋很久.因為有地下段 19F 02-01 18:57
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.86.102 (台灣)
2021-01-31 20:15:46 → aitt: 他好像說他有過低潮.2001年以後通告突然雪崩式減少 19F 01-31 20:24
→ aitt: 甚至一度苦無通告.但有一說跟他紅的時候耍大牌.
對底下人態度不佳有關.人氣一衰退他一開始還不想降價
最終自嘗苦果.. 22F 01-31 20:26
→ aitt: 如果當初他不要忘了我是誰也許主持界還會有他一席之地吧 28F 01-31 20:37
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.169.239.187 (台灣)
2021-01-23 21:19:47 → aitt: 全盛期路上跑的車每四台就一台福特... 15F 01-23 21:27
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.175.180.181 (台灣)
2021-01-15 02:38:40 推 aitt: 很現實的是做實業如果收益遠低於炒地皮與搞地產，很多老闆都會乾脆轉行，現在台灣就是搞地產比搞實業好賺 61F 01-15 10:39
作者:
tavern (我要早點洗澡)
42.72.107.104 (台灣)
2021-01-10 18:30:45 → aitt: 全本土搞爛球隊.連帶搞垮聯盟.導致四隊觀眾人數都大減
後來賤賣給義大.興農不玩也好 103F 01-10 19:27
推 aitt: 後來的金孫領隊據說也是頑固子弟.因為楊老不想玩牛隊
才把他丟來這裡. 111F 01-10 19:45
作者:
huan0 (A5)
110.28.196.183 (台灣)
2021-01-10 18:52:04 推 aitt: 1995的統一超強.投手有阿水.阿草.還有中職史上最強洋投王漢 18F 01-10 19:24
作者:
DavidGuetta (大衛 庫塔)
223.138.60.58 (台灣)
2021-01-10 10:37:00 推 aitt: 房價跟經濟與所得關聯不大.主要影響房價不是自住 25F 01-10 10:45
→ aitt: 假如今天有個核彈級的資金潮進來..你怎麼調控也沒辦法抑制 27F 01-10 10:46
→ aitt: 就像香港那樣.資金一直都那麼多.你要房價怎跌? 32F 01-10 10:47
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.133.182 (台灣)
2021-01-06 20:58:25 → aitt: 不一定會到五倍以上. 83F 01-06 23:04
→ aitt: 五倍以上比較難
問題現在全球資金一直湧進來.台灣也可能取代香港
成為亞太的資金炒作中心.到時候房價想壓也壓不住了 85F 01-06 23:05
→ aitt: 那時恐怕真的會讓絕大多數人徹底對買房絕望 89F 01-06 23:06
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
okbom (我是起點 還是終點?)
175.98.154.254 (台灣)
2021-01-06 18:47:22 推 aitt: 台達電強在它有相當成功的自有品牌..
你去想有多少科技業可以搞得出來? 少之又少吧 43F 01-06 20:52
作者:
Freighter (貨輪)
101.10.116.75 (台灣)
2021-01-05 22:03:10 推 aitt: 房價這種東西很難說合理不合理.跟經濟與所得有沒脫鉤
完全是供需操控.像現在台北的房價所得比是15倍.
未來搞不好變20.台北豪宅一坪250萬.未來搞不好350萬是行情價 35F 01-05 22:50
→ aitt: 要不然你也不會看到香港房價是這種漲法.一坪150萬覺得貴了它還繼續漲到一坪300萬 40F 01-05 22:53
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
shinewonder (格羅索 靈魂附體 )
111.71.13.227 (台灣)
2021-01-02 21:53:26 推 aitt: 你放心.一塊比特幣買一台賓士指日可待 52F 01-02 22:38