作者: aee08 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在basketballTW板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.234.84 (台灣)
2024-02-22 14:57:22 推 aee08: 沒新聞是因為他已經不是現役中華隊的吧 22F 02-22 15:51
→ aee08: 他現在就是在過來人的立場去說事情，如果是現役例如
劉錚開砲那力道就不一樣了，問題在現役國手有人說
話嗎，不說話換個解讀不就等於接受嗎 27F 02-22 16:03
→ aee08: 我剛剛在說個人接不接受徵召的事結果你又轉移到籃 47F 02-22 16:40
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
a30332520 (衣索比亞)
101.10.94.139 (台灣)
2024-02-21 18:25:47 推 aee08: 那是因為西方很多國家的協會大部分經費都是企業贊助
而不是靠政府補助是台灣運動贊助就不盛行啊才會導致
主要經費是政府補助 42F 02-21 19:09
→ aee08: 奧會或是國際總會會這樣規定是因為協會是非營利組
織只要政府介入會有利益的問題，台灣畸形的是大部 46F 02-21 19:14
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ZIDENS (問這麼多幹麻)
111.248.244.232 (台灣)
2024-02-21 03:29:51 推 aee08: 雖然不太可能但你不給全部薪資去算用喊的在保險公司
的立場會有詐領保費的問題，當然你會覺得誰會故意
失能去領保費但這對保險公司來說就是風險 302F 02-21 13:55
→ aee08: 給薪資能夠幫自己球員增加福利然後籃協說球團或球
員不給然後還沒人反駁，光是這點就怪還是台灣職業現 311F 02-21 14:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Skyblueway (Sky)
101.136.122.135 (台灣)
2024-02-20 16:28:11 → aee08: 籃協應該巴不得公股銀行出來用吧 57F 02-20 17:16
→ aee08: 商業銀行一定利潤為考量讓公股銀行出來做可能比較
能夠符合籃協的條件 59F 02-20 17:18
作者:
ray21chan (費玉清宮幸太郎)
223.136.65.91 (台灣)
2024-02-20 10:56:46 → aee08: 有保險啊只是很低…我不太懂球員如果要提高保障當然
要告知薪資，那到底是籃協沒有要還是球員不想給甚
至球團不想給 102F 02-20 12:55
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.152.205 (台灣)
2024-02-20 00:03:14 → aee08: 我們很多籃子啊只是沒有符合的蛋而已… 29F 02-20 00:51
作者:
KKbiger (UUUU)
37.19.205.163 (日本)
2024-02-19 18:07:36 → aee08: 其實要看產險公司要不要專案做畢竟這是冷門項目 39F 02-19 18:38
→ aee08: 當然有啊這對保險公司沒有案例所以要經過精算不然他
怎麼衡量賠償和保費多少賠太少球員不滿意賠太多保險
公司不願意接或是保費要拉很高，現在離比賽太近根
本很難專案 43F 02-19 18:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
boyen0917 (8 Q)
211.72.172.141 (台灣)
2024-02-19 16:00:36 推 aee08: 其實現在也給不了什麼誘因，國籍法居住年限就卡在
那邊，除非球團願意不管外援之後狀態直接簽長約簽
到年限到，而且就算到也有可能談不攏風險太大了 56F 02-19 16:25
→ aee08: 第二點他也是誠實回答…目前居住年限檯面上的誰到了 68F 02-19 16:30
作者:
fcuharden (逢甲大鬍子)
42.79.204.241 (台灣)
2024-02-19 15:08:31 → aee08: 別把阿提諾說的好像很可憐他的身手能夠拿到籃協和
職業雙份薪水已經很賺了，而且他要恢復美籍也是不
難的事 66F 02-19 15:42
→ aee08: 我是認為如果短約可以接受，要長約真的別了反而會卡
掉其他人選，籃協的能力就是歸化沒了再找絕對不會 76F 02-19 15:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
grant3324 (阿博)
60.251.45.151 (台灣)
2024-02-19 11:20:26 推 aee08: 如果陣容完整這價位可以接受，只是陣容不完整對手又
是強隊這價格真的需要勇氣… 23F 02-19 12:58
作者:
brandon0415 (~~永無只盡~~)
211.22.118.164 (台灣)
2024-02-18 15:34:40 → aee08: 劉錚又不是轉隊不用身分照會了啦那是轉隊才需要
他在中國都幾年了跟誰有沒有合約他們怎麼可能不清
楚，那是對陌生球員在用的 8F 02-18 16:52
作者:
cplusplus426 (玻璃心安森)
111.82.63.243 (台灣)
2024-02-18 12:45:29 → aee08: 其實籃協就直說反正我們打不贏乾脆讓聯盟繼續打時
間到了當友誼賽就好劉錚就可以好好選擇要不要打了 126F 02-18 14:32
作者:
a30332520 (衣索比亞)
49.216.90.87 (台灣)
2024-02-18 10:04:53 推 aee08: 痾那個兵役的問題政府不是授予籃協權力而是體育署
不要搞錯，服兵役都要經過體育署核定籃協只能丟名
單只是基於專業體育署都會尊重 187F 02-18 13:28
作者:
pujos (lks)
59.125.227.159 (台灣)
2024-02-17 10:15:00 → aee08: 所以我說讓政府來做以後各項目國家代表隊比照辦理，
國家隊期間受傷或失能國家賠償 15F 02-17 10:25
作者:
access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
42.76.237.28 (台灣)
2024-02-17 09:24:59 → aee08: 喬一下都出來了…還是你直接跟政府說只要代表國家出
賽導致失能或受傷直接國賠算了 19F 02-17 10:12
→ aee08: 說真的你叫營利單位做賠錢生意還不如政府自己跳下
來做，反正本來就代表國家出賽拿納稅人的錢來賠也是
可以接受 30F 02-17 10:17
作者:
jab1114 (^^"不告訴你...)
111.241.124.166 (台灣)
2024-02-16 14:55:18 → aee08: 別鬧了被停權也會影響到職業隊你當職籃是慈善事業
嗎…至於什麼不給錢真的也別想了，籃協在體協算大會
你不給錢體育署大概被關切到爆 41F 02-16 17:53
→ aee08: 日本會被停權是因為職籃內鬥才不是為了什麼大破大
立…沒那麼偉大就是利益分配不均而已，而且也因為是 48F 02-16 18:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.139.5 (台灣)
2024-02-15 16:10:36 推 aee08: 這就是訂定國體法必須模糊的地方啊，太清楚透明就過
不了了，什麼叫必要之保險失能算是必要嗎，你沒有規
範一定範圍大家就是這樣行事因為他確實有做到保險
啊，立委跟協會很清楚這怎麼玩的
那麼多民意代表兼任協會理事長或其他職務的他們怎 62F 02-15 17:36
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.139.5 (台灣)
2024-02-15 11:40:08 → aee08: 其實乾脆不續約就好反正他現在對職業隊來說也是戰力
外，除非是簽幾個月就為了打中華隊不然到時候他也是
沒球打甚至還可能拖到下一位歸化的時間 52F 02-15 15:47
作者:
abc3268 (The Point)
114.137.238.165 (台灣)
2024-02-14 22:25:47 推 aee08: 要有話題要靠球星問題是現在球星塑造太難了，在台灣
最好的方式就是打國家隊但偏偏現在國家隊成績太差
打得好的又在CBA，討論程度低也是可預期 19F 02-14 23:24
→ aee08: 就是台籃沒什麼球星差別而已，什麼寧願看NBA或是MLB
之類的根本沒差時間又不重疊… 77F 02-15 10:01
作者:
a30332520 (衣索比亞)
101.10.93.92 (台灣)
2024-02-12 11:02:12 → aee08: 沒三分在職業縱使你學生時期多有組織中距離多準都要
打對折，最多也是超過而已屌打想多了 3F 02-12 11:18
點此顯示第2頁