作者:
bellman (Richard E. Bellm)
42.73.83.147 (台灣)
2020-12-16 10:41:51 推 aaasssddd: 物價都漲幾倍了...就公務員薪水凍漲 根本中低收入戶 26F 12-16 10:46
推 aaasssddd: 事實啊~公務員就窮鬼 有問題嗎? 37F 12-16 10:49
推 aaasssddd: 台北公務員更慘 租完房 2萬多要活一個月 不知道怎麼活 42F 12-16 10:51
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
36.231.86.222 (台灣)
2020-12-15 15:50:42 噓 aaasssddd: 需要親共的中天幫大家爭取言論自由 PTT真的可悲 932F 12-15 21:33
噓 aaasssddd: 最後靠中天幫大家爭取PTT言論自由...反派最後變正義一 950F 12-15 21:42
作者:
currry (南港李國毅)
110.26.158.54 (台灣)
2020-11-24 23:17:55 推 aaasssddd: 你可以去高雄版問看看啊~ 不過有可能被水桶就是了 7F 11-24 23:19
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-03-19 09:41:49 推 aaasssddd: 請問一下 本益比有到20 可以買了嗎?書上說20 ok 78F 03-19 10:01
作者:
LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)
218.32.78.67 (台灣)
2020-01-22 00:05:30 推 aaasssddd: 這本來就很明顯特斯拉飆仔肇責最大啦... 89F 01-22 00:46
→ aaasssddd: 我法條都說這麼清楚了 還一堆看不懂...可憐哪 91F 01-22 00:46
推 aaasssddd: 特斯拉飆仔起碼就違反道交#43 103 93F 01-22 00:49
→ aaasssddd: 違法的黑車 肇責怎麼可能比銀車小?腦子用一下就知 96F 01-22 00:50
→ aaasssddd: 我上一篇法條 論述都講這麼清楚了...不懂的還是不懂 102F 01-22 00:51
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
kuosos520 (kkk)
101.14.214.52 (台灣)
2020-01-20 16:31:30 → aaasssddd: 沒錯~ 希望法官不要放過這特斯拉死飆仔 133F 01-20 17:36
作者:
HeroFun (Hero)
101.12.65.239 (台灣)
2020-01-19 13:55:48 推 aaasssddd: 我覺得特斯拉肇責比大 因為有錢人本來就要多賠點錢 113F 01-19 15:15
推 aaasssddd: 法官也是會這樣想的 不管你怎麼想 總之我是信了 119F 01-19 15:22