作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-29 08:55:03 推 a96932000: 好奇,南科地還這麼大,不能蓋南科裡面嗎? 17F 12-29 10:49
作者:
alrin891202 (松鼠)
49.216.164.150 (台灣)
2023-12-24 16:49:31 推 a96932000: 一坪10萬不就很便宜?今天政府拆你家,你一個7~8X歲
的老人有多少人能拿出400~500萬去買新房子?
說真的為了公眾利益犧牲少部分的人的權益這無情但合理但說那些被犧牲掉的人賺很爽..說真的未必 75F 12-25 01:31
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-19 06:19:53 推 a96932000: 連違建一番兩瞪眼的東西都能硬拗成這樣。很棒~ 只要不認錯,永遠不會有錯 169F 12-19 13:48
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-15 09:59:04 推 a96932000: 8年以上,我看藍線都沒這麼樂觀吧 33F 12-15 12:12
作者:
jiern (jiern)
223.139.100.85 (台灣)
2023-12-06 04:28:33 推 a96932000: 先不論有沒有考慮到南科,你高鐵站一個放南台南,另一個放北高雄,不覺得效益有差嗎?XD 22F 12-06 09:44
推 a96932000: 可以放中台南,除非那邊完全沒有地點可放 27F 12-06 09:50
作者:
cjol (勤樸)
36.230.132.239 (台灣)
2023-12-01 12:38:25 推 a96932000: 這問題有比美國國籍疑雲嚴重嗎?沒有吧? 85F 12-01 23:43
作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
111.255.11.252 (台灣)
2023-11-16 22:23:00 推 a96932000: 說真的有guts掃黑掃到把人交出來...那一開始本來就不會發生這種事.. 28F 11-16 23:44
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-11-09 04:21:11 推 a96932000: 不合格跟保固損壞應該是兩回事,看有沒有究責和賠償吧,若都沒有……發財囉~ 60F 11-09 12:21
作者:
CCY0927 (茹絮夢)
111.255.146.45 (台灣)
2023-11-08 09:14:08 推 a96932000: 真要設,南科+1 FG重劃區或是新和重劃應該都是不錯的 168F 11-08 17:37
作者:
bulden (要死的生魚片)
210.201.91.224 (台灣)
2023-09-22 16:45:32 推 a96932000: 阿不對啊,之前某批蛋液都是標"台灣"啊.... 69F 09-23 00:02
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.248.61.61 (台灣)
2023-09-18 14:26:56 推 a96932000: 除非是已經被搞到忍不住的人,要不然沒多少人會指責基層吧…… 18F 09-18 14:59
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-08-10 00:17:10 推 a96932000: 藍的反一回事,你綠營跟著起鬨什麼?沒儲能你要怎麼靠風 7F 08-10 03:52
推 a96932000: 比較好奇,南科地還不少,不能蓋南科嗎? 26F 08-10 15:24
作者:
allan9181 (Allan)
112.78.81.235 (台灣)
2023-08-06 21:04:03 推 a96932000: 10年內有辦法看到奇美陸橋拆掉就保佑了 20F 08-06 23:26
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
125.229.142.121 (台灣)
2023-07-27 20:01:07 推 a96932000: 只能說市民安全並非絕對就是~~~ 317F 07-27 22:20
作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
111.255.39.49 (台灣)
2023-07-15 23:14:19 推 a96932000: 沒辦法,你綠能就是需要大量的面積.... 10F 07-16 02:03
作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
111.255.45.234 (台灣)
2023-05-23 18:39:19 推 a96932000: 安定交流道以東發展起來的話應該是蠻有潛力的 28F 05-23 21:03
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.249.211.103 (台灣)
2023-05-05 19:10:33 推 a96932000: 推這篇~希望回收太陽能板能有足夠的利益利可圖吧 41F 05-05 21:51
推 a96932000: 不過如果玻璃低價,那花成本分離出玻璃意義不就不大? 52F 05-05 22:34
推 a96932000: 太陽能最大的問題還不是廢棄物,而是沒太陽就沒電這件事 65F 05-05 23:46
作者:
jackloutter (Clarkson)
111.255.131.147 (台灣)
2023-05-04 18:12:09 推 a96932000: 這個感覺就是專門為南科和市區通勤蓋的
國一北上可以從安定下,國八下進南科,還真沒有迫切理由接北外環 30F 05-04 19:28
推 a96932000: 國一南下可以在安定就下去,真要說切國8也可以 45F 05-04 19:34
推 a96932000: 畢竟本文匝道主要功能應該不是讓原本利用國1通勤的人 47F 05-04 19:38
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Kitty3313 (嗨)
42.72.145.38 (台灣)
2023-05-04 00:18:17 推 a96932000: 想知道+1(針對廚房油垢和窗框的) 4F 05-04 00:36
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-03-31 06:06:59 推 a96932000: 儲能就是綠能最後一哩路,加油吧 114F 03-31 13:22
作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
111.255.4.47 (台灣)
2023-03-24 08:52:40 推 a96932000: 說的好像你第一天當市長一樣 27F 03-24 09:30
作者:
ardoctor (mimi)
210.242.225.103 (台灣)
2023-03-14 17:20:06 推 a96932000: 加重英文課比例還比較有意義…… 8F 03-14 19:04
作者:
AAAB 123.194.153.230 (台灣)
2023-03-12 14:10:55 推 a96932000: 垃圾不垃圾不知道,只知道上班到進公司門口不用15分鐘 11F 03-12 16:00