作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.79.26 (台灣)
2023-07-20 16:59:53 推 a2316574: 我很佩服瑟爾斯基上將,先不說卡爾科夫大反攻什麼的,當初死守巴哈姆特的原因在哪裏已經漸漸明朗,以較長的時間光譜來看,死守巴哈的決定或許不完全是正確的,但是卻讓烏軍在烏東能保存實力 36F 07-20 19:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-14 08:15:52 推 a2316574: 給個鼓勵,老古董的妥善率能維持真的不錯 8F 07-14 08:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-29 05:09:46 → a2316574: 這也放出訊息,比起能力或贏得戰爭,普丁更在乎的是權力鞏固。寧願留個沒什麼才幹卻是乞搖尾巴的部下,也就是說內部的鬥爭非常嚴重而且權力不穩 46F 06-29 08:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-13 02:38:31 推 a2316574: 「美國在計畫撤僑計畫」>「美國準備讓台灣陷入戰爭」>「美國不可信」>「美國讓台灣陷入戰爭」鼻毛都可以想到台詞怎麼走了 12F 06-13 03:04
推 a2316574: 這種需要動用資源的一定會需要計畫,不可能事到臨頭才做準備。公司的活動企劃案都可以弄個幾個月了 247F 06-13 13:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
42.76.60.172 (台灣)
2023-05-31 12:57:11 噓 a2316574: ptt真是越走越回去 511F 05-31 15:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-04 11:36:39 推 a2316574: 研發的成本或許不划算,但是要考慮到國際因素。但國際局勢變幻莫測,凡事留有後路的好 79F 05-04 12:08
推 a2316574: 日本的維安還是不行,還是很天真。和平病太久了,安倍的事件還是沒學到教訓。 8F 04-15 20:40
推 a2316574: 以烏軍視點來說,一開始以為是砲灰,但俄軍在內鬥下讓瓦格納上前,就讓烏軍有機會消滅他們,並讓俄軍內部政治版圖鬆動。而俄軍正規軍也希望瓦格納這囂張仔可以被殲滅掉,普丁派也樂的一個怪聲仔失勢。簡言之瓦格納功高震主,爹不愛,敵人看到也要殲 22F 03-07 23:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.235.158.140 (台灣)
2023-01-23 22:16:12 推 a2316574: 有興趣的朋友可以查查波羅的海之路,三國深受蘇聯的壓迫,歷史上為了反抗都可以做出這樣的事情,他們最能理解烏克蘭的處境 49F 01-23 22:52
作者:
googlexxxx (googlexxxx)
118.233.32.25 (台灣)
2022-11-02 19:36:17 推 a2316574: 逃學威龍一,最後大場景前 17F 11-02 20:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-20 01:12:07 推 a2316574: 樓上,你看那廣大的大海呀 4F 10-20 01:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-06 01:47:45 推 a2316574: 民族主義玩到了盡頭,就只剩下狂妄自大的蠢豬 36F 10-06 02:00
作者:
aria0520 (紫)
61.57.145.79 (台灣)
2022-10-01 13:48:12 推 a2316574: 現階段加入北約的政治意義大於實際意義,告訴普丁你越是亂搞我越是不和你同流合污。而北約內部也一定會是分歧的,尤其那幾個爛到流湯的,短期之內就是個政治宣示 33F 10-01 14:25
推 a2316574: 公開的消息永遠慢於檯面下的消息。大家都可以想到的問題,將軍參謀怎麼可能不知道呢?就等待消息,美國現在可是烏克蘭的軍援大股東 14F 09-14 12:57
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-09 20:15:32 推 a2316574: 遊戲敢這樣設計絕對會被噴頭歪頭 136F 09-09 20:55
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.178.80 (台灣)
2022-07-13 21:03:29 推 a2316574: 日本喜歡搞特規的尿性大概又會讓均分預算高的嚇嚇 19F 07-13 21:34
→ a2316574: 打太快,均分成本 23F 07-13 21:35
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
39.8.165.93 (台灣)
2022-04-17 12:17:57 推 a2316574: 導彈和炸彈是不一樣的概念,導彈精準,但是火力不足,價格高;轟炸機的炸彈則是無制導價格便宜,需要大量轟炸洗地。導彈造價非常高,不可能拿來洗地,而且還要考慮到誤差等問題;炸彈則是缺乏制導,沒有空優派轟炸機過來洗地就是被台灣的防空網招呼 89F 04-17 13:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
12.48.249.114 (美國)
2022-04-14 22:16:01 推 a2316574: 太小沒價值的,不射。這可是幹翻莫斯科的飛彈呢 18F 04-14 22:36