作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.165.15.140 (台灣)
2013-12-22 22:30:18 噓 a19851106: 好可憐 台灣淪落到看ETtoday新聞看世界了 50F 12-22 22:42
作者:
wellwilling (海)
118.166.46.30 (台灣)
2013-12-01 01:02:11 → a19851106: 這女的好凶 14F 12-01 01:06
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
61.230.74.199 (台灣)
2013-11-30 22:57:10 噓 a19851106: 有妹圍住真好 (?) 30F 11-30 23:03
噓 a19851106: 當然是來踢館的阿 看能不能踢到白痴 然後打群架 116F 11-30 23:25
→ a19851106: 上面那fb連結最後一個人的回應打臉打超大 152F 11-30 23:52
作者:
s12327 (Kyle)
114.47.110.215 (台灣)
2013-11-30 20:51:33 → a19851106: 他只是買了整套衣服沒地方穿出來 獻寶罷了 9F 11-30 20:52
作者:
inby (inby)
114.37.205.219 (台灣)
2013-11-30 20:24:18 → a19851106: 鍵盤達人又來了 快逃 45F 11-30 20:36
作者:
HermesKing (Hermes)
180.176.118.177 (台灣)
2013-11-30 18:56:50 → a19851106: 你怎不覺得這張大家都站起來? 6F 11-30 18:59
作者:
dswchen (Douglas)
61.219.10.229 (台灣)
2013-11-29 17:03:49 推 a19851106: 反多元成家 但不支持王說的 34F 11-29 17:24
作者:
crashonU (crazy)
203.69.34.121 (台灣)
2013-11-29 12:39:27 → a19851106: 我挺馬一定要投他嗎? 我更挺扁扁 XD 16F 11-29 12:42
作者:
YUNOGAY (你可以再甲一點)
114.32.32.18 (台灣)
2013-11-24 13:05:56 → a19851106: 掌握媒體就掌握一切阿 標題跟內文不符也沒關係 75F 11-24 14:19
作者:
stan1231 (山豬)
36.239.227.48 (台灣)
2013-11-23 20:48:39 推 a19851106: 上面的是聞到自己的味道吧? 40F 11-23 20:58
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
180.176.32.222 (台灣)
2013-11-23 00:54:09 → a19851106: 有種不要選阿 不要像馬英九一樣講白賊話 15F 11-23 01:01
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
1.164.218.31 (台灣)
2013-11-22 21:55:40 噓 a19851106: 政治人物你越製造對立 到時候法案通過不了你要負責嗎? 126F 11-22 22:09
噓 a19851106: 段宜康可能想把民進黨的票統統變成支持同性戀得票吧 153F 11-22 22:11
→ a19851106: 沒看到現在已經把 689=反對的公式漸漸洗腦到網友心中? 163F 11-22 22:12
→ a19851106: 把同志議題扯上政治 你看 這篇就變得特別熱鬧了 XDDDD 169F 11-22 22:12
噓 a19851106: 這FB一講 是想要變成藍綠對決就是了? 467F 11-22 23:10
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
modensam (sam)
119.14.192.65 (台灣)
2013-11-21 12:02:36 → a19851106: 為什麼不能反對? 64F 11-21 12:29
→ a19851106: 反對就是歧視 就是違反人權 對阿 都講完了阿 68F 11-21 12:32
→ a19851106: 看來不只反對 支持的人的某些言論 也不怎麼樣 74F 11-21 12:34
→ a19851106: 反對=恐同症=歧視=有病=要治療 好棒的言論 77F 11-21 12:35
→ a19851106: 你贏了 結案 可以了嗎? 85F 11-21 12:40
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
meidoku (佐木三號)
125.230.212.181 (台灣)
2013-11-19 17:37:28 → a19851106: 如果不用修 那何必拿出來討論 ..... 2F 11-19 17:39
→ a19851106: 所以一堆支持的人也跑出來跟著跳針囉? 9F 11-19 17:41
→ a19851106: 你回我的那兩行 我覺得還是很矛盾 不知我這樣解釋對不對反對的人重點在於小朋友的選擇與利益
修法權益才不會受損 但反對的人講得不是法上的權益 21F 11-19 17:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
filiaslayers (司馬雲)
118.161.99.174 (台灣)
2013-11-12 18:48:34 → a19851106: 可悲 一堆人只會在那邊被媒體文字操弄
八卦板鄉民就是這麼好被操弄 55F 11-12 19:05
作者:
millia62219 (一介布衣)
210.59.92.241 (台灣)
2013-11-07 17:28:23 → a19851106: 推這篇然後又說別人偽善 自己就是正義使者囉? 84F 11-07 17:45
作者:
no5566 (不是五六)
59.124.89.160 (台灣)
2013-11-03 21:32:26 → a19851106: 台灣人反觀喊一喊 心情就會爽一點 呵呵 123F 11-03 21:40
作者:
sammy6314 (山米 陸參壹肆)
118.169.46.161 (台灣)
2013-11-03 10:51:48 噓 a19851106: 一堆人還不是打開看完笑完了 還有資格批評嗎? 131F 11-03 11:40
→ a19851106: 媒體跟這件事分開談 媒體自己也沒遮喔 145F 11-03 11:50
作者:
K7788 (桶三洨!!!)
42.72.146.67 (台灣)
2013-10-30 07:41:45 噓 a19851106: 這種沒腦無聊的事情新聞可以不要拿出來寫嗎 44F 10-30 08:10
→ a19851106: 議員要問就讓他自己在那邊玩就好了 46F 10-30 08:11