作者: a186361 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第220篇~第201篇
點此顯示第12頁
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-05 07:56:33 推 a186361: 中國在江胡時代的確有越來越開放的傾向
當時中國網路跟媒體的言論比現在開放很多，很多自媒體、公知類的網紅都很敢講 167F 04-05 14:47
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.45.187 (台灣)
2023-04-05 14:01:57 推 a186361: 後台就是陸軍啊
還有元老院
陸軍：你不要豬我們就要拿來養了喔 3F 04-05 14:11
推 a186361: 空軍：我用F-15跟F16射JDAM跟AGM158，又精準又快速豈不是更香 16F 04-05 14:51
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
61.224.50.98 (台灣)
2023-04-05 09:42:47 推 a186361: 勇鷹吧 66F 04-05 13:40
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.11.155 (台灣)
2023-04-05 12:37:15 推 a186361: 沒有找一個植物學家上去，失敗 23F 04-05 13:07
推 a186361: 到時候記得讓女人還有黑人先下去 30F 04-05 13:20
→ a186361: 不然又有得吵了 33F 04-05 13:21
推 a186361: 去月球就算了，去火星一定要多帶一些馬鈴薯 43F 04-05 13:37
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-05 10:29:55 推 a186361: 啊怎麼都跟大魚哥你說的不一樣
我這麼相信你你怎麼可以騙我 16F 04-05 10:57
推 a186361: 還有天使川 49F 04-05 13:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-05 11:51:14 → a186361: 不是北韓的劇本嗎 16F 04-05 12:59
作者:
Atima 1.163.230.181 (台灣)
2023-04-05 00:11:23 推 a186361: 當時美帝要打反恐戰爭，所以武器性能不求先進，但一定要方便運輸快速部署 21F 04-05 09:59
→ a186361: 其實不一定，從德國技轉是因為這樣比較便宜 24F 04-05 11:01
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-05 06:02:26 推 a186361: 上槍盾是增加被彈面積嗎 24F 04-05 10:06
→ a186361: 真要保命最好的方法是上遙控武器站，就像馬里烏波爾車神那樣 26F 04-05 10:07
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2023-04-04 22:57:23 推 a186361: 綠條見底了 62F 04-05 10:01
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.48.96 (台灣)
2023-04-04 22:01:47 推 a186361: 當你各位還在糾結自走砲的倍徑與射程時，美國已經讓他的自走砲飛起來了 80F 04-05 09:57
作者:
victoryman (沒有)
1.173.112.50 (台灣)
2023-04-04 23:53:19 → a186361: 美國人還要嘴國防預算嗎
每年都有編喔 63F 04-05 10:08
推 a186361: 阿預算編了老美又不賣，有什麼辦法
要嘴國防預算之前先找你家國務院 67F 04-05 11:00
推 a186361: 事實上就是國軍提的軍購案幾乎都被拜登打回票啊 77F 04-05 13:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.168.191 (台灣)
2023-04-04 17:42:26 推 a186361: 超過美國75%只編6-8個太少了吧
至少來個12個航母編隊吧 23F 04-04 18:23
推 a186361: 不是有092 094 096嗎 113F 04-04 19:23
作者:
maxrpg (MAX)
114.137.161.165 (台灣)
2023-04-03 23:33:20 噓 a186361: 有用過鐵瞄就不會問這種蠢問題了 103F 04-04 08:42
推 a186361: M14跟57是兩回事吧，就像k98跟中正式是兩回事一樣 128F 04-04 11:31
噓 a186361: 統一之後也是用5.8，該不會有人以為共軍還在用AK槍 134F 04-04 13:23
作者:
allen970893 (阮麵筋)
1.174.125.77 (台灣)
2023-04-04 12:53:26 推 a186361: 也是欺負俄軍反甲能力不足，烏軍裝甲才敢這樣突入 2F 04-04 13:18
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-04-04 10:37:04 推 a186361: 與其讓美國人當陸軍司令，不如讓美國人當黃埔校長每年送幾個個去西點軍校真的沒啥屁用，要就全部都給美國人教 23F 04-04 11:33
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-04 09:36:36 推 a186361: 餃子包不起來啊，烏軍把精銳擺在兩翼 21F 04-04 10:52
噓 a186361: 從哪裡看出來烏軍大優的zzz 30F 04-04 11:15
→ a186361: 現在俄烏大概64開
又來了又是烏軍不認真反攻那套 32F 04-04 11:16
噓 a186361: 俄軍不管火力還是人數都比烏軍多，北約裝甲部隊又因 37F 04-04 11:19
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-03 14:13:59 推 a186361: 沒有制空權搞空降找死啊 8F 04-03 15:26
推 a186361: 軍人的待遇對中產階級來說沒什麼吸引力 35F 04-03 19:57
推 a186361: 美國兵可以拿美國國籍，對很多移民來說能賺第一桶金還能變成美國人，根本賺翻 45F 04-04 09:23
作者:
maxrpg (MAX)
114.137.161.165 (台灣)
2023-04-03 23:11:05 推 a186361: 侵略方打成這樣真的是有夠難看 22F 04-04 09:21
作者:
cjol (勤樸)
111.252.98.210 (台灣)
2023-04-03 14:06:53 推 a186361: 歡迎，無人機卡車砲軍規卡車頭台灣都很缺 6F 04-03 15:00
推 a186361: 這種人不用理他啦，整天韓國韓國的，完全沒有討論 13F 04-03 16:55
作者:
optimist9266 (Optimist)
125.228.53.186 (台灣)
2023-04-03 09:35:50 推 a186361: 生錯年代了 11F 04-03 09:56
推 a186361: 真的，自費嫖妓的退伍，接受中共招待的領終身俸
黃埔真棒 21F 04-03 10:07
推 a186361: 你要把自費嫖妓的勒退也行，那些跑去舔共的什麼時候要處理 25F 04-03 10:09
… 共有 13 則推文，點此顯示
點此顯示第10頁