顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 600
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-05 14:52:54
看板 Military
作者 victoryman (沒有)
標題 [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統　列
時間 Tue Apr  4 23:53:19 2023

原文來源：

上報(朱明)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=169576
空軍向美採購NASAMS防空系統　列入2024年國防預算優先名單 -- 上報 / 要聞
[圖]
日前美國參謀首長聯席會議主席密利上將接受「DefenseOne」訪問，再次強調台灣需要防空系統、反艦巡弋飛彈和... ...

 

原文摘要：

空軍向美採購NASAMS防空系統　列入2024年國防預算優先名單

朱明 2023年04月04日 19:20:00

日前美國參謀首長聯席會議主席密利上將接受「Defense One」訪問，再次強調台灣需要
防空系統、反艦巡弋飛彈和反艦水雷。我方中高空有愛國者與天弓系列防空飛彈來防禦，
但如何有效反制中低空入侵的直升機、巡弋飛彈，以及無人機的攻擊，除建構無人機防禦
系統外，提升中低空防衛能量亦是當務之急，據指出，空軍已完成向美採購4套NASAMS防
空系統案，並經國防部核准通過，該採購案將列入2024年國防預算軍事投資項目的優先名
單。


規劃部署大台北地區保護政經中樞　反制中低空攻擊

據了解，因該系統是一種分散式、網絡化防空系統，目前已規劃整合中科院研製的陸射劍
二防空飛彈系統，以及復仇者刺針防空飛彈系統，聯結NASAMS防空系統來提升中低空飛彈
防禦能量，同時納入陸軍CM-34 30公厘機砲裝步戰鬥車，以30鏈砲火力來反制無人機入侵
。目前除部署在空軍機場防禦外，已規劃一套部署在大台北地區以保護政經中樞，軍方專
案小組已初步完成大台北地區實地勘察，計算出各項武器裝備的最佳部署位置。


據了解，去（2022）年美方同意出售國家先進地對空飛彈系統（挪威先進地對空飛彈系統
Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System，NASAMS），經空軍專案小組8月
底赴美進行訪商與現地勘察防空系統運作等各項作業，返台後立刻著手進行武器獲得建案
需求文件的撰寫，並在年底前提出整體獲得規劃書，並經國防部核定後，已排入2024年的
國防預算軍事投資項目的優先名單中。


美保衛首都空域利器　可選擇使用3種不同飛彈

美方同意出售的NASAMS防空系統，是美國現役部署在華盛頓特區周圍，用來保衛首都空域
的利器。該系統結合MPQ-64「哨兵」雷達及AIM-120先進中程空對空飛彈（AMRAAM）為基
礎開發的陸基版本，射程可達25公里，高度範圍可達 14-15公里。NASAMS系統第二和第三
型改良版陸續加入了Link 16的軍事網路連線功能，並能選擇使用AIM-9X Block II型「響
尾蛇」（Sidewinder）飛彈、德製IRIS-T短程防空飛彈，或是AMRAAM增程版（ER）等不同
彈種。


聯結陸射劍二及復仇者刺針防空飛彈　並納CM-34甲車

因該系統是分散式、網絡化防空系統，初步評估可與聯結中科院研發的陸軍野戰防空的陸
射劍二防空飛彈系統，以及復仇者刺針防空飛彈系統，這兩款防空飛彈系統就是避免地面
部隊遭受巡弋飛彈、無人航空載具、固定翼飛機和直升機的襲擊。基於飛彈成本高，反制
無人機部分將納入陸軍CM-34 30公厘機砲裝步戰鬥車，以30鏈砲火力來反制無人機。


空軍機場天兵防空系統提升　35快砲先維持運作

至於空軍機場低空防禦的天兵防空系統，這套由天兵雷達、35快砲與麻雀飛彈形成彈炮合
一防空系統，因服役30多年，空軍在2009年到2012年進行代號「天武七號」，將天兵雷達
與35快砲進行包括瞄準具與新型彈藥等軟、硬體的性能提升，雖天兵防空系統有新的35快
砲與火控系統的性能提升案，因舊型麻雀飛彈進行性能提升與NASAMS防空系統連結，加上
要有新的發射架，雷神公司評估後報價比買新彈還要貴，因此軍方只有放棄麻雀飛彈性能
提升案；至於35快砲則是先維持現有系統功能來運作。



心得感想：

果然將中低空的漏洞補起來是目前重要的方向

空軍要買四套NASAMS防空系統案 防守大台北地區

基本上天兵系統的麻雀飛彈是可以淘汰了 只留下35快砲

另外還可以聯結復仇者 陸劍二 以及CM-34

印象中CM-34是可以高角度射擊 打無人機應該沒有問題

但防空應該是沒有辦法 應該還是要有專職的野戰防空武器

個人認為可以引進IM-SHORAD的遙控武器站

或是再改善捷羚防空飛彈系統 裝在雲豹上才是


注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.112.50 (臺灣)
※ 作者: victoryman 2023-04-04 23:53:19
※ 文章代碼(AID): #1aB4Vpxc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680623603.A.EE6.html
推 chyx741021  : 只是要打小型無人機的話用MK44配空爆彈藥足矣，但1F 04/04 23:55
→ chyx741021  : 打無人機最重要還是搜索偵測
推 chyx741021  : 然後就看台灣沒有沒要一起買IBCS，然後再花錢把自
→ chyx741021  : 家的防空系統也都整合進去
推 achiyeng    : 每個警察局放個兩三套刺針 然後要派人訓練操作5F 04/05 01:06
→ nanozako    : CM-34在前線當IFV時，雷達可不會隨伺在側6F 04/05 01:08
→ nanozako    : 所以鏈砲貓要整合防空，它的火控資料哪裡來？
→ nanozako    : 若是雷達給的，後方的雷達怎麼抓貓貓身旁的無人機？
→ nanozako    : 除非陸軍要出一款防空用雲豹，這篇內容 存疑
推 cwjchris    : 打不完的麻雀要軍援烏克蘭嗎wwwww10F 04/05 01:32
推 glad850     : 洗洗睡啦，去年版上說有挪威在不可能賣的11F 04/05 01:39
推 Kristina    : CM-34防空怎麼看怎麼怪，IM-SHORAD重點是四面陣耶12F 04/05 02:08
推 Wooctor     : 如果要防空，還是用自備搜索與追蹤雷達的純砲或是彈13F 04/05 02:15
→ Wooctor     : 砲合一SPAAG吧
→ Wooctor     : 而且像35跟40快砲配上AHEAD與3P彈藥
→ Wooctor     : 防空效率應該遠比30mm MK44這種設計初衷並非防空用
→ Wooctor     : 的來得好
→ Wooctor     : CM-34還是乖乖用來對地就好
→ wowu5       : 美軍以前的M6線衛有改射控，能接收外部雷達資訊STC19F 04/05 02:41
→ wowu5       : 不過那其實就只是等同裝甲版的復仇者
→ wowu5       : 另外陸軍主要的防空是哨兵雷達配中科院的系統連接
→ wowu5       : 就算要搞雲豹防空，我覺得也跟空軍買NASAMS無關
→ nanozako    : 復仇者配哨兵雷達也只做到能讓發射器提早轉向敵機23F 04/05 02:56
→ nanozako    : 畢竟刺針飛彈除了射向之外不必額外導引
→ nanozako    : 但要用30鏈砲打無人機是完全不同等級的事情
→ nanozako    : 火控全程追瞄但自己又沒有雷達還要兼職IFV 也太苦
→ wowu5       : https://i.imgur.com/Sdo6Kfx.png27F 04/05 03:02
→ wowu5       : CV90有兼差性質的防空/對地雙用射控，純粹聊勝於無
[圖]
推 chyx741021  : 這篇「新聞」把一堆事情混在一起寫29F 04/05 03:05
→ chyx741021  : - 空軍要買4套NASAMS，放棄整合陸射麻雀
→ chyx741021  : - 整合陸軍的野戰防空系統，看起來像IBCS之類的
→ chyx741021  : - 反小型無人機規劃使用CM-34鏈砲貓
→ chyx741021  : 朱明寫的東西大概就半真半假
→ Aksky       : NASAMS就開放式架構 要整合陸劍二應該不難34F 04/05 03:22
推 gsx56840    : madams的控制站是挪威的，要連別的東西也要他們肯整35F 04/05 03:24
→ gsx56840    : 合
推 rtwodtwo    : 窮鬼看到整合費跟課金彈 選哪邊 直接躺平當沒問過37F 04/05 03:27
→ rtwodtwo    : 繼續凹科科院 繼續裝死不買
推 danielww    : NASMAS防禦力100% 這樣大台北就故若金湯了39F 04/05 03:52
→ danielww    : 美國華府地區 防禦力等級r
→ moonrain    : 應該是看上這系統的整合能力41F 04/05 04:31
推 chenyeart   : 挪威不可能賣吧？沒義務+沒好處+得罪中國42F 04/05 07:14
推 tony121010  : NASSAM製造銷售跟服務似乎都是雷神公司在弄43F 04/05 07:28
→ tony121010  : 美國同意應該就問題不大
推 asmp        : 從砲兵季刊的文章可以看出，民國98年時雷神就有來台45F 04/05 08:26
→ asmp        : 針對SLAMRAAM做商情簡報，之後在107年則是直接拿
→ asmp        : NASAMS做商情簡報，基本上只要出得起錢，美方就肯賣
推 JOHN117     : cm34不是空軍的裝備，卻由空軍編預算給鏈炮貓加載防48F 04/05 08:49
→ JOHN117     : 空能力？
→ kira925     : 上朱這篇拼湊的有點誇張50F 04/05 09:03
→ kira925     : 現在NG是做出對空彈藥了 但雲豹沒有對空偵搜能力
→ kira925     : 這篇描述的情況就是把美軍未來防空改用台製武器
→ scotch      : 如果空軍有意全部整合資料鍊當然是未嘗不可，因為其53F 04/05 09:08
→ scotch      : 他軍通用資料鍊普及率太低。而且至少比當初放方陣的
→ scotch      : 說法有效太多
→ scotch      : 問題在於空軍買NASAMS的說法從去年就是朱明在講，而
→ scotch      : 且被不少國外新聞當成是真的，雖然沒被官方反駁，所
→ scotch      : 以這個新聞真實真的很難說，雖然這也很像是空軍會做
→ scotch      : 的事情，因為要現在的陸劍二整合Link-16幾乎上不可
→ scotch      : 能
→ wowu5       : NASAMS對空軍來說可共用AMRAAM61F 04/05 09:19
→ wowu5       : 可以直接射本來戰機用的AIM-120跟AIM-9X
→ a186361     : 美國人還要嘴國防預算嗎63F 04/05 10:08
→ a186361     : 每年都有編喔
→ scotch      : 繼續嘴啊，我國防預算佔GDP3.47%，你幾%？整個北約65F 04/05 10:40
→ scotch      : 只有希臘完全不能被美國嘴國防預算佔gdp支出
推 a186361     : 阿預算編了老美又不賣，有什麼辦法67F 04/05 11:00
→ a186361     : 要嘴國防預算之前先找你家國務院
→ scotch      : 你要講當年潛艇或是M109就算了，還沒準的東西你怎麼69F 04/05 11:04
→ scotch      : 以為買的到？更不要說對只看預算的政治家而言，內容
→ scotch      : 物根本不重要
推 chyx741021  : 這幾年會編進國防預算的項目都是和美國談好等行政72F 04/05 11:10
→ chyx741021  : 程序，所以MH-60R和M109A6被中止才會是惡例
→ scotch      : MH-60R並沒有到實際宣布的階段。陸軍HIMARS增購則是74F 04/05 11:17
→ scotch      : 編的比美國宣布的快。至於這篇這個目前只是捕風捉影
→ scotch      : 的程度
推 a186361     : 事實上就是國軍提的軍購案幾乎都被拜登打回票啊77F 04/05 13:33
推 a186361     : 今天拜登大開軍售大門，隨便台灣怎麼下單，還是長這
→ a186361     : 樣的話再來嘴預算太少吧
→ scotch      : 自己國造政策自爆自己也要付責任。你要讓外國人少講80F 04/05 14:11
→ scotch      : 點話，自己編制也要編實，不然別人說你好高騖遠也是
→ scotch      : 沒辦法。
推 CGT         : 這種能和AAM互通彈藥的SAM，很符合勤儉建軍的思想83F 04/05 14:34
→ fatcat0423  : 大概是混在一起寫 現有cm34的防空能力只是要高仰角84F 04/05 14:34
→ fatcat0423  : 打低飛直升機而已

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　
作者 victoryman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇