作者:
beleievefree (渺)
223.143.204.24 (台灣)
2013-09-02 18:30:55 推 a10141013: MO PTT 更新後又掛掉了 我用Xperia L 49F 09-02 20:54
作者:
qn (9n)
114.44.66.10 (台灣)
2013-09-01 21:15:55 推 a10141013: 我可以瞭解阿基師的發言 但基本上他是從他的角度出發 42F 09-01 22:11
→ a10141013: 很多低薪的基本上都沒什麼前景的,這種也不少 44F 09-01 22:12
作者:
coolgggggirl (100%宅女XDD)
118.233.11.32 (台灣)
2013-09-01 14:29:50 推 a10141013: 要是別人不煮你就不用吃啦 不能一直依賴別人 128F 09-01 17:43
作者:
yha (春天來了)
60.251.188.72 (台灣)
2013-08-17 17:35:58 → a10141013: 以前的教育是 國小畢業 現在大學畢業是基本 64F 08-17 19:52
→ a10141013: 仔細想想教育不都離不開錢嗎?
才藝-錢 補習-錢 書本-錢 學費-錢 文具-錢
與其說窮人不要生小孩 不如說讓自己過的好一點再生
窮上加窮 會陷入惡性循環 71F 08-17 20:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mainsa (科科)
140.116.134.192 (台灣)
2013-08-17 19:06:18 推 a10141013: 北歐那樣算共產嗎？ 隨便都四五成的稅率 14F 08-17 19:16
推 a10141013: 北歐那樣不就很接近共產？ 高稅率 高福利 35F 08-17 19:28
→ a10141013: 理想的共產絕對不是領的一樣多...是拉近貧富差距 均富 41F 08-17 19:30
→ a10141013: 我覺得北歐就很接近這種狀況 43F 08-17 19:31
作者:
snickofwind ( SINNER)
101.10.101.212 (台灣)
2013-08-17 17:14:41 推 a10141013: 你忽略環境問題 因為都市化 都市房價漲了又漲 25F 08-17 17:28
→ a10141013: 這才是鴻溝 有錢的就越有錢 29F 08-17 17:29
→ a10141013: 然後現在金融商品也是越來越多 所以貧富差距是拉開的 37F 08-17 17:32
推 a10141013: 其實版本沒什差 都只讀一版 107F 08-17 17:50
→ a10141013: 會補習是因為1.學校老師素質不一 2.課本不會教難的題目 115F 08-17 17:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
snickofwind ( SINNER)
101.10.101.212 (台灣)
2013-08-17 12:54:09 推 a10141013: 當你看到錢滾錢的可怕速度 就知道我為什麼會建議要有一點資本再去生 不能把收支壓到極限
用1000萬做舉例 你可以 1.買定存股 例如2412 每年領60萬2.買一間房 每年增值超過10% 而且還可以再投資(複利) 29F 08-17 14:38
作者:
a65134 (壞人的小笨蛋)
211.20.116.125 (台灣)
2013-08-17 01:49:34 → a10141013: 不買房 很夠啦 不過原PO想買 2F 08-17 02:05
→ a10141013: 換角度想 如果生了是會嚴重壓低到自己生活品質的
那...他能給小孩的品質也不會多好 24F 08-17 02:45
→ a10141013: 你生小孩要生到生活吃苦->你的小孩的品質基本上不會多好 30F 08-17 02:47
→ a10141013: 當然有人說以前也養過來了 不過你可以先吃稀飯拔網路線 36F 08-17 02:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
tomato8534 (番茄)
114.137.31.168 (台灣)
2013-08-16 23:11:42 → a10141013: 無虞是當小孩想要有品質一點,合理的要求,不會因為錢被擺臭臉,我這樣定義合理嗎? 150F 08-17 00:33
→ a10141013: Ex:要求學才藝.補習.想出去玩.吃大餐 甚至幾年出國一次 155F 08-17 00:34
→ a10141013: 我想提的要求應該很基本,不過份 前面還有人諷刺我送BMW 173F 08-17 00:39
→ a10141013: 可能我住新北的關係 這邊小孩真的補習 才藝 滿街都是 179F 08-17 00:41
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
bji4m6 (生氣鳥)
1.170.115.157 (台灣)
2013-08-16 19:22:16 推 a10141013: 看原文 原PO租到一萬七太貴了 新北可找6~7k套房 42F 08-16 20:53
→ a10141013: 像個人覺得 要養至少要能養到大學畢業 要是小孩有要求什麼 要給的起 不要擺出一付沒錢態度 這應該是基本底線 45F 08-16 21:00
→ a10141013: 當然不是那種誇張的 我說基本的 49F 08-16 21:04
→ a10141013: 比方可能想去學才藝 跟人出去玩 吃大餐 甚至一兩年可能 53F 08-16 21:09
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
inp0307 (inp0307)
36.229.82.181 (台灣)
2013-08-16 16:21:03 推 a10141013: 真的 窮人該醒醒了 40F 08-16 16:46
→ a10141013: 先改善自己的條件再去生 不是把期待放在小孩身上 42F 08-16 16:47
推 a10141013: 至少要有房 能養到大學 出國玩吃大餐學才藝也能供應再 60F 08-16 17:06
推 a10141013: 生 這條件很基本吧 66F 08-16 17:08
→ a10141013: 翻身是有 但比例呢 一百個有一個嗎 不要一直拿特例 大 73F 08-16 17:09
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
111.241.125.160 (台灣)
2013-08-16 15:53:00 推 a10141013: 窮人就要工作 那來時間 36F 08-16 16:09
推 a10141013: 問題就是 沒時間的偏偏都是窮人 有時間的是中產 48F 08-16 16:14
→ a10141013: 光開支生計就忙不過來 哪有時間去陪小孩 51F 08-16 16:15
推 a10141013: 有錢人是兩個都有 窮人是兩個都沒有 57F 08-16 16:20
作者:
eva060402 (whatever)
123.194.196.53 (台灣)
2013-08-16 02:17:40 推 a10141013: 不要戳破最後一點幻想
窮要是這麼好 怎不見先拔掉網路線 力行一下
什麼 心靈富足根本就是比22k還魯的理論
照這種觀點 應該是街上的遊民活的最快樂 76F 08-16 04:58
作者:
cafein (卡菲因)
123.110.8.233 (台灣)
2013-08-15 23:36:20 推 a10141013: 又在舉特例囉 一百個不知道有沒有一個 44F 08-16 04:30
作者:
vickyshuchi (VICKY)
220.136.247.70 (台灣)
2013-08-15 22:20:07 推 a10141013: 窮人開始取暖了 想必要是有賺大錢的機會你也放棄 316F 08-16 04:27
作者:
NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)
118.169.83.73 (台灣)
2013-08-15 20:39:53 推 a10141013: 那以前比特好笑 以前吃蕃薯稀飯沒電腦網路 你怎麼不先 806F 08-16 04:21
作者:
kuloeric (哈哈哈)
123.192.166.12 (台灣)
2013-08-04 22:51:36 推 a10141013: 看到HTC 不會主動批評 只會在心裡反感 1F 08-04 22:55
推 a10141013: 男的用Note2倒是第一次聽過 捷運上都女的在拿 16F 08-05 00:13
作者:
bonesoda (bone)
114.38.202.185 (台灣)
2013-08-04 21:39:47 推 a10141013: 他轟三星 那你就轟中國品牌跟九二共識啊 還有紫光跟縫細 53F 08-04 22:03
→ a10141013: 還有外資只看獲利 外資不懂創新的價值 另外還有中階高價太多可以轟了 57F 08-04 22:03
推 a10141013: 我不會買三星 但買三星本來就比買HTC聰明 光品牌價值 89F 08-04 22:11
→ a10141013: 就狂電 91F 08-04 22:11
… 共有 7 則推文，點此顯示