作者:
squarll (哈哈哈)
101.9.129.129 (台灣)
2024-11-29 09:07:17 → Zzell: 沒綁主線 不強制玩就沒啥好說的了
白金強迫症的人有幾個==
這跟靠邀開放式遊戲有一堆水時間的問號任務一樣
最簡單的問題:白金的難易度是評斷遊戲的標準嗎?
當年FF9跳繩也是跳到懷疑人生 但那根本不會影響遊戲評價 152F 11-29 18:07
作者:
GTES (GTES)
101.12.42.234 (台灣)
2024-11-06 00:26:46 → Zzell: 原文是金流服務公司突然通知要解約 24F 11-06 00:46
作者:
qwer338859 (溫莎公爵)
49.158.191.3 (台灣)
2024-10-28 00:58:06 推 Zzell: battle pass真正賺的是valve耶
之前獎金爆表只是因為bp賣太好 現在不賣還要被酸 72F 10-28 06:28
作者:
Omight (我來了)
1.200.12.208 (台灣)
2024-09-28 09:24:21 推 Zzell: 一堆人亂講是怎樣== 67F 111.253.122.90 09-28 10:24
作者:
astushi 1.160.161.169 (台灣)
2024-09-16 03:09:43 推 Zzell: 新竹是不是連土管都沒有
實際上的土管都寫在細部計畫裡 71F 59.127.108.245 09-16 03:59
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-09-07 22:04:42 → Zzell: 除非行政法院把地方裁量權拔掉 不然地方說了算 是這樣的意思ㄅ 2F 61.228.195.180 09-07 22:08
作者:
tmomotoo (懶得說)
42.79.160.173 (台灣)
2024-09-06 02:35:57 → Zzell: "配合"分區發展計畫 所以沒有就是不符合嗎 26F 61.228.195.180 09-06 02:46
→ Zzell: 如果是 整個都發局都不知道有這條但書 31F 61.228.195.180 09-06 02:47
→ Zzell: 都委會都沒人提到這幾個字的可能性 34F 61.228.195.180 09-06 02:47
→ Zzell: 董惹 分區計畫意思就是指 "這是什麼區" 39F 61.228.195.180 09-06 02:50
作者:
marc47 (思樂冰)
220.135.199.65 (台灣)
2024-09-04 02:13:52 → Zzell: 全台的開發計畫都有自創無法源獎勵的狀況先拿掉政治腦 這不能看人不爽就亂判的==
這不是什麼"為什麼不抓他只抓我"的問題 30F 61.228.199.58 09-04 02:37
→ Zzell: 連內政部自己的計劃都有"開發時程獎勵"
我翻遍地方條例和中央法規都沒有這個名目 37F 61.228.199.58 09-04 02:42
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
l11111111 (一一)
111.82.79.90 (台灣)
2024-09-02 18:08:04 → Zzell: 法官的依據是監院報告 法官本人沒意見 38F 61.228.199.58 09-02 18:16
→ Zzell: 很合理 因為這是羈押庭不是決定20%違法的庭 45F 61.228.199.58 09-02 18:16
→ Zzell: 法官基本上都是採用且信任檢方提出的資料 48F 61.228.199.58 09-02 18:16
→ Zzell: 20%違法與否本來就需要另外由法院正式審判 53F 61.228.199.58 09-02 18:17
作者:
loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)
122.117.35.99 (台灣)
2024-09-02 01:09:34 → Zzell: 等等,要先"明知違法還圖利"才會犯圖利罪 11F 61.228.209.89 09-02 01:11
→ Zzell: 現在的爭點就是細部計畫能不能加入條例中 14F 61.228.209.89 09-02 01:12
→ Zzell: 沒有明文的獎勵項目 17F 61.228.209.89 09-02 01:12
→ Zzell: 京華城細部計畫書是援引都計法24 24F 61.228.209.89 09-02 01:12
→ Zzell: 但如果要玩文字遊戲 北市分區條例80-4有說 28F 61.228.209.89 09-02 01:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
es612 (半調子檸檬)
101.136.149.118 (台灣)
2024-08-28 16:27:20 → Zzell: 癥結點就是"非都更可否給獎勵" 150F 61.228.194.231 08-28 16:54
→ Zzell: 看地方條例有沒有,如果沒有就回到上位法 153F 61.228.194.231 08-28 16:54
→ Zzell: 你拆自己家根本沒辦提都市計畫吧== 170F 61.228.194.231 08-28 16:56
→ Zzell: 照這篇說明,高雄有明定細則1.2倍 212F 61.228.194.231 08-28 17:04
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
kashin (小戶長日記)
36.228.84.119 (台灣)
2024-08-20 00:24:16 → Zzell: 不是 開口就是跪舔的人說他的發言跟政治無關 115F 08-20 04:07
作者:
bkprt730 (Observer)
111.82.23.242 (台灣)
2024-08-16 16:02:30 → Zzell: scfis是成交價 這周的報價要看下下周一 29F 08-16 16:27
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.88.151 (台灣)
2024-08-13 19:18:33 → Zzell: 計畫是要取代租用 不代表現在已經退租了
這段期間不太可能退租船 76F 08-13 19:52
→ Zzell: 今年總貨量就是比去年上升很多 只是差在幾月peak 95F 08-13 19:58
作者:
aspoercig 223.139.134.99 (台灣)
2024-08-12 18:17:12 → Zzell: Q2油價下滑
另外歐線不用付過路費實際上可能更便宜 106F 08-12 19:40
作者:
hjgx (妳害了我的狗)
101.137.179.104 (台灣)
2024-08-07 17:42:38 推 Zzell: 日股都漲了怎麼會叫做割自己人民 16F 08-07 17:56
作者:
alinwang (kaeru)
219.85.173.170 (台灣)
2024-07-22 09:30:34 → Zzell: 只看trailer可以講得這麼有自信,我還重讀了兩遍以為看錯 257F 07-23 20:32
作者:
MOMO0478 (沒死)
59.120.193.115 (台灣)
2024-07-09 16:38:45 → Zzell: 2021的成本應該比較低 271F 07-09 17:48
作者:
inmee (J)
101.12.145.89 (台灣)
2024-07-08 21:25:17 → Zzell: 你可以參考一下前兩年狂買庫藏股的maersk 70F 07-08 22:10
作者:
MOMO0478 (沒死)
59.120.193.115 (台灣)
2024-07-08 17:58:26 → Zzell: 之前本益比1過 2算什麼 51F 07-08 18:02
→ Zzell: 22年EPS15x 最低跌到13x過 低於1了 103F 07-08 18:08
→ Zzell: 然後還可以持續在那個區間整整一年 105F 07-08 18:09
→ Zzell: 其實近兩年來高點下來修正都在2成內捏 146F 07-08 18:15
→ Zzell: 其實航運神奇的是 到底是什麼這麼吸引空手的人討論 160F 07-08 18:17
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
lovemelissa (執子之手)
122.213.134.138 (日本)
2024-07-04 21:27:58 → Zzell: 用運價去估算明年股利回推殖利率和淨值,再算風報比就可以講道理了啊 70F 07-04 21:55
→ Zzell: 運價漲=股價要即時反應才是沒有任何因果關係 74F 07-04 21:57